Danıştay Dördüncü Daire

1963 yılında alınmasından vazgeçilen alacağın itfa süresi 1965 yılı sonunda hitam bulur. Bu süre içinde zararla itfa edilemeyen kısım 1966 yılı karlama eklenerek beyan olunur. 1966 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sırasında 1963 yılında 477.838.48 liralık borcun % 70'inden alacaklıların vazgeçmeleri suretiyle yapılan konkordato sonucunda zarar mahsuplarından artan 247.438 liranın kar hesabına nakledilmediği iddiasıyla müvekkili adına ikmalen salınan gelir vergisi ve kesilen kaçakçılık cezasını; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 324. maddesinde konkordato veya sulh yolu ile alınmasından vazgeçilen alacakların özel karşılık hesabına alınacağı, bu hesabın muhteviyatının alacaktan vazgeçilen yılın sonundan başlayarak 3 yıl içinde zararla itfa edilemediği takdirde kar hesabına aktarılacağının açıkça belirtildiği, kanunun bu açık hükmü karşısında yükümlünün Borçlar, icra, iflas ve Ticaret Kanunları'na ilişkin iddialarının incelenmesine olanak bulunmadığı gibi yükümlü vekilinin müvekkiline ait firmanın 25.03.1964 tarihinde feshi nedeniyle kanunen bekleme süresi olan 3 yıl şartının gerçekleşmemiş olduğu yolundaki iddialarım itiraz 'sırasında ileri sürmediğinden dikkate almanın mümkün olmadığı, konkordato anlaşmasının 1963 yılında yapılmış olması itibariyle yükümlünün sözü edilen 324. maddesi uyarınca mahsuplardan artan 247.438.66 lira vazgeçilen alacağı kar hesabına aktarmaması nedeniyle sözü edilen miktarın matrah kabulü suretiyle tarhiyat yapılmasında kanunsuzluk görülmediği, vazgeçilen alacak, defter ve bilançoda kayıtlı olduğundan ve 324. maddenin uygulanmasında yükümlünün yanılmış olabileceği sonucuna varıldığından kaçakçılık cezasının kusura çevrilmesinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle değişiklikle onayan Temyiz Komisyonu kararı doğrudur.