|
ARAZİ OLARAK SATIN ALINAN TAŞINMAZIN PARSELLERE AYRILMASI VE BU PAR-
SELLERİN BİR DEFADA BİR TEK ALICIYA SATILMASININ FAALİYETİN DEVAMLI-
LIĞINI GÖSTERMEYECEĞİ, KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ BULUNMADIĞI HK.
1985 yılına ilişkin olarak yapılan inceleme sonucu düzenlenen rapora
dayanılarak salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisini; 3065 sa-
yılı Katma Değer Vergisi Kanununun 8/1. 41/1.maddeleri hükmüne göre,
bir şahsın katma değer vergisi yönünden mükellef tutulabilmesi için
Kanunun birinci maddesinde sayılan faaliyetlerde bulunmuş ve bu faa-
liyetleri mutad meslek haline getirmiş olması gerektiği, 193 sayılı
Gelir Vergisi Kanununun 37.maddesinin 6.fıkrasından bahisle, arazinin
yalnızca parsellenmiş olmasının ticari maksadı göstermeyeceği bu mak-
sadın, parsellerin muhtelif tarihlerde muhtelif kişilere satılması ile
anlaşılabileceği, olayda arazi (tarla) olarak satın alınan taşınmazın,
davacının kendi isteği veya Belediye Encümeninin gerek görmesi ve imar
mevzuatından doğan bir zorunluluk karşısında beş parsele ayrılmış ol-
ması, davacının aynı faaliyeti daha sonraki yıllarda yapmaması karşı-
sında, tek bir işlemle satın alınıp, tek bir kooperatife bir defada
(aynı tarihte) satışı yapılan taşınmaz dolayısıyla bu faaliyetin de-
vamlı olarak yapıldığının kabul edilemeyeceği gerekçesiyle kaldıran
İstanbul 9.Vergi Mahkemesinin 15.5.1989 gün ve 1988/638 sayılı kararı-
nın; inceleme raporuna dayanılarak salınan kaçakçılık cezalı katma de-
ğer vergsinin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmekte-
dir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar mahkeme kararının bozulma-
sını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine, ka-
rarın onanmasına karar verildi.
(MT/ES)
|