|
İMALATÇI KURUMLARIN YURT İÇİ SATIŞLARININ DA BULUNMASI HALİNDE YALNIZ
BU TESLİMLERİ KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ TUTULACAĞINDAN, DAHİLİ TEVKİ-
FATIN MATRAHINI DA BU İŞLEMLER DOLAYISIYLA TAHAKKUK EDEN KATMA DEĞER
VERGİSİ OLUŞTURACAĞI, DAHİLİ TEVKİFAT MATRAHI HESAPLANIRKEN, İHRAÇ
EDİLMEK ŞARTIYLA MAL TESLİMİNE AİT KATMA DEĞER VERGİSİ İLE YURT İÇİ
TESLİMLERİNE AİT KATMA DEĞER VERGİSİ TOPLAMINDAN İNDİRİMLER DÜŞÜLDÜK-
TEN SONRA KALAN MİKTARDAN TECİL EDİLEBİLİR KATMA DEĞER VERGİSİNİN DE
İNDİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK.
Yükümlü şirketin 1986 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu düzenlenen
rapora dayanılarak Temmuz 1986 dönemi için salınan kusur cezalı dahili
tevkifatı; 1986/10380 sayılı Bakanlar Kurulu kararında Kurumlar Vergi-
si yükümlülerinin Katma Değer Vergisi Kanununa göre, ihracat sayılan
işlemleri ile ihraç edilmek kaydıyla ihracatçılara yaptıkları mal tes-
limlerine ilişkin dahili tevkifat oranının (0) olarak belirlendiği, yi
ne Katma Değer Vergisi Kanununun 3297 sayılı Kanunla değişik 11.madde-
sinin (c) bendinde ihraç edilmek şartıyla imalatçılar tarafından kendi
lerine teslim edilen mallara ait katma değer vergisinin ihracatçılar
tarafından ödenmeyeceği, mükelleflerce tahsil edilmeyen ancak ilgili
dönem beyannamesinde beyan edilecek olan bu verginin, vergi dairesince
tarh ve tahakkuk ettirilerek tecil olunacağı, söz konusu malların ih-
racatçıya teslim tarihini takip eden ay başından itibaren 3 ay içinde
ihraç edilmesi halinde, tecil edilen verginin terkin olunacağının hük-
me bağlandığı, söz konusu yasa hükmünün ve anılan Bakanlar Kurulu Kara
rının birlikte incelenmesinden, Kurumlar Vergisi yükümlülerinin yukarı
da sayılan işlemleri dolayısıyla dahili tevkifat hesaplamayacaklarının
anlaşıldığı, diğer yandan, imalatçı kurumların yurt içi satışlarının
da bulunması halinde yalnızca yurt içi mal teslimleri katma değer ver-
gisine tabi tutulacağından dahili tevkifat matrahını da bu işlemler do
layısıyla tahakkuk eden katma değer vergisinin oluşturacağı, buna gö-
re, yükümlü şirketin dahili tevkifat matrahını hesaplarken, ihraç edil
mek şartıyla mal teslimine ait katma değer vergisi ile yurt içi teslim
lerine ait katma değer vergisi toplamından indirimler düşüldükten son-
ra kalan miktardan, ihracat istisnası dolayısıyla tecil edilebilir kat
ma değer vergisini de indirmesinin yerinde olduğu, dolayısıyla kanun
hükmü açık ve ortada iken 30 seri nolu Kurumlar Vergisi Genel Tebliği
esaslarına göre yurt içi satışların toplam satışlara oranının ödenmesi
gereken katma değer vergisi tutarı ile çarpılması sonucu dahili tevki-
fat matrahının tesbiti mümkün olmadığından salınan kusur cezalı ek da-
hili tevkifatta isabet bulunmadığı gerekçesiyle kaldıran Bursa 2.Vergi
Mahkemesinin 26.5.1988 gün ve 1988/426 sayılı kararının; dahili tevki-
fat matrahının ödenmesi gereken katma değer vergisi olduğu, ihracatçı
kuruluş aracılığıyla ihracatı gerçekleştiren kurumlar vergisi mükellef
lerinin hem yurt içi satışları, hem de ihraç kaydıyla yaptıkları tes-
limleri için katma değer vergisi hesapladıkları ve bu tutar üzerinden
tahakkuk yapıldığı, dahili tevkifat, tahakkuk eden katma değer vergisi
üzerinden ödeneceğine göre ihraç kaydıyla yapılan teslimler nedeniyle
tahakkuk eden katma değer vergisinin de dikkate alınması gerektiği, bu
na göre, 30 seri nolu Kurumlar Vergisi Genel Tebliğinin 12.Bölümünde-
ki; yurtiçi satışların toplam satışlara oranının tahakkuk eden katma
değer vergisi ile çarpımı sonucu bulunan dahili tevkifat matrahını he-
saplama yöntemine göre tespit edilerek salınan kusur cezalı ek dahili
tevkifatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Dayandığı hukiki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanmış bu
lunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun
görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen
kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz istemi-
nin reddine, kararın onanmasına karar verildi.
BŞ/SE
|