|
TÜRKİYE İLE YABANCI ÜLKELER ARASINDA YAPILAN TAŞIMACILIK FAALİYETİNDEN
SAĞLANAN HASILATIN DAHİLİ TEVKİFATA TABİ TUTULACAĞI HK.
Uyuşmazlık; Türkiye ile yabancı ülkeler arasında yapılan deniz taşıma-
cılığı faaliyetinden sağlanan hasılatın dahili tevkifata tabi tutulup
tutulmayacağına ilişkindir.
193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94.maddesinin (B) paragrafının üçün
cü fıkrasının (a) bendinde; dahili tevkifat yapmakla mükellef tutulan-
lardan, Katma Değer Vergisine tabi olanların adlarına tarh ve tahakkuk
ettirilen katma değer vergisinin % 50 si, (d) bendinde ise; diğerlerin
de, yapılan teslimler karşılığı alınan bedelin % 2 si oranında dahili
tevkifat yapacakları ifade edilmiştir.
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 14.maddesinin birinci fıkra-
sında da; transit ve Türkiye ile yabancı ülkeler arasında yapılan ta-
şımacılık işlerinde, Bakanlar Kurulu tarafından belirlenecek taşıma
işlerinin vergiden müstesna olduğu hükme bağlanmıştır.
Olayda, Türkiye ile İran arasında deniz yolu ile mal taşımacılığı işi-
ni yapan yükümlü kurum, esas itibariyle katma değer vergisine tabi ise
de, faaliyet gösterdiği iş kolunun 3065 sayılı Kanun uyarınca Bakanlar
Kurulu tarafından katma değer vergisinden müstesna tutulması nedeniyle
(a) bendi kapsamına girmeyen söz konusu faaliyetin dahili tevkifat yö-
nünden (d) bendinde belirtilen "Diğerleri" arasında mütalaası gerekir.
Bu durumda ise söz konusu işten sağlanan hasılatın anılan (d) bendinde
belirtildiği şekilde ve Bakanlar Kurulu Kararıyla saptanan oranda da-
hili tevkifata tabi tutulmasında kanuna aykırılık yoktur.
Açıklanan nedenlerle, vergi dairesi temyiz isteminin kabulü ile, Vergi
Mahkemesi kararının bozulmasına, tarh ve tahakkuk ettirilen dahili
tevkifatın onanmasına karar verildi.
(DAN-DER, SAYI:76-77)
(MT/YÖ)
|