|
BEYANNAMESİNİ SÜRESİNDEN SONRA KENDİLİĞİNDEN PİŞMANLIK DİLEKÇESİ OLMA-
DAN VEREN YÜKÜMLÜNÜN BEYAN ETTİĞİ MATRAH ÜZERİNDEN ÖDENECEK VERGİ DE
DOĞMADIĞINA GÖRE PİŞMANLIK HÜKÜMLERİNDEN YARARLANDIRILMASININ UYGUN
OLDUĞU HK.
Yükümlünün 1993/Ağustos dönemi katma değer vergisi beyannamesini süre-
sinden sonra vermesi nedeniyle takdir komisyonu kararına dayanılarak
kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Edirne Vergi Mahke-
mesi 1994/503 sayılı kararıyla; olayda davalı idarece hiçbir uyarı ve
işlem olmadan, yükümlünün kendiliğinden 1993/Ağustos dönemine ait be-
yannameyi 50 milyon lira matrah beyan ederek 1.11.1993 gününde verdi-
ği, mahsuplar nedeniyle beyan edilen matrah üzerinden vergi tahakkuk
etmediği, beyannamenin sadece bir dilekçe ekinde idareye verilememesi
nedeniyle 213 sayılı Yasanın 371.maddesinden yararlandırmamak suretiy-
le olayın takdire sevkedilmesinde yasal isabet olmadığı gerekçesiyle
cezalı tarhiyatı kaldırmıştır. Vergi dairesi müdürlüğü yükümlünün 1993
Ağustos dönemine ait katma değer vergisi beyannamesini yasal süresin-
den sonra pişmanlık talebi olmaksızın verdiğini, takdire sevkin ve tak
dir komisyonu kararına dayanılarak salınan kaçakçılık cezalı katma de-
ğer vergisinin yasaya uygun olduğunu ileri sürerek mahkeme kararının
bozulmasını istemektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kara-
rın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını
sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesinin 1994/503 sayı-
lı kararının onanmasına karar verildi.
BŞ/ES
|