|
İHRAÇ EDİLEN AMBALAJ MALZEMESİNİ İMAL EDENLERİN SANAYİ ÜRÜNÜ İHRAÇ İS-
TİSNASINDAN YARARLANDIRILMASI GEREKTİĞİ HK.
Polipropilen çuval imalatı yapan davacı şirketin 1987 takvim yılı iş-
lemlerinin incelenmesinde, imalatını yaptığı çuvalların doğrudan doğ-
ruya veya asıl ihraç malının ambalajında kullanılarak ihraç eden kuru-
luşlara yaptığı satışlar dolayısıyla 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Ka-
nununun 2.maddesinin 6.bendinde öngörülen ihracat istisnasından yarar-
lanamıyacağı nedeniyle adına ikmalen salınan kurumlar vergisi ile ke-
silen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; 5422 sayılı Kanunun 8.
maddesinin 6.bendinde belirlenen ihracat istisnasından yararlanabilmek
için ihracatın imalatçı kurum tarafından yapılması koşulunun aranmadı-
ğı, 1.12.1988 gün ve 192289 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 87/2 sa-
yılı ihracat Teşvik Tebliğinin 42.maddesinin (F) bendinde de, ambalaj
malzemesi imalatçılarının, ihraç taahhütleri ile ihraç süresinin biti-
minden itibaren 12 ay içerisinde ihracatçının ürünü ile birlikte amba-
lajlanarak ihraç edilmek koşuluyla imalatçının teşvik belgesinde be-
lirtilen süre içinde teslim ettikleri ambalaj mal ve malzeme satışla-
rının, ihracat sayılan satış ve teslimler olduğunun belirlendiği, teb-
liğ hükmü ve kurumlar vergisi kanununun ana amacı dikkate alındığında
imal edilen ambalaj malzemesinin gerek tek başına gerekse başka bir
ihraç ürünü ile birlikte ihraç edilmesi arasında ihracat istisnasının
uygulanması yönünden farklı bir uygulama getirmediğinin anlaşıldığı,
ayrıca inceleme elemanı tarafından bu şekildeki ihracat istisnası uy-
gulanmasının mükerrerliğe yol açacağı belirtilmekte ise de, mükerrer
istisna mevcut olup olmadığı saptanmadan mükerrer istisnadan söz et-
menin mümkün olmadığı cihetle, ihracatçılar tarafından ihraç edilen
ambalaj malzemesini imal eden davacı kurumun sanayi ürünü ihraç istis-
nasından yararlandırılmasının zorunlu olduğu gerekçesiyle kabul ederek
tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan
Kayseri Vergi Mahkemesinin 31.10.1989 gün ve 1989/857 sayılı kararı,
aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz
istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın
bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddi-
ne ve kararın onanmasına karar verildi.
(MT/SE)
|