|
VERİLEN GMKA VERGİSİ BEYANNAMESİ ÜZERİNE VERGİNİN HESAPLANMASI YÜKÜMLÜ
LÜĞÜ VERGİ DAİRESİNE AİT OLDUĞUNDAN, VERGİNİN TARH VE TEBLİĞİNİN GECİK
TİRİLMESİ HALİNDE GEÇ ÖDENEN VERGİYE GECİKME ZAMMI UYGULANAMAYACAĞI HK.
Uyuşmazlık, vadesinden sonra tarh ve tebliğ edilen Gayrımenkul Kıymet
Artışı ve Mali Denge Vergilerinin vadesinde ödenmediğinden hesaplanan
gecikme zammının ödeme emri ile istenilmesine ilişkindir.
1318 sayılı Finansman Kanununun 41.maddesinde; Gayrımenkul Kıymet Artı
şı Vergisinin beyan üzerine tarh olunacağı, beyannamenin arsa karşılı-
ğında kat, daire veya bağımsız bölüm iktisap edilmesinde, arsaa karşı-
lığı iktisap olunan kat, daire veya bağımsız bölüm için yapı kullanma
izni (iskanbelgesi) alınanlarda, yapı kullanma izninin alınmasından i-
tibaren bir ay içinde ilgili vergi dairesine verileceği ve verginin ay
nı süre içinde ödeneceği hükme bağlanmıştır.
Anılan ,maddede verginin beyan süresi içinde ödeneceği öngörülmekte
ise de Gayrımenkul Kıymet Artışı Vergisi uygulamasında ödenecek vergi-
nin hesaplanması yüküm;lülüğü vergi Dairesine verilmiş olup bu görev
yerine getirilmeden vergilerin ödenmesine olanak yoktur.
Olayda arsa karşılığı iktisap olunan taşınmazlar için iskan ruhsatının
27.10.1982 gününde alındığı, yükümlünün 9.11.1982 gününde vefatı nede-
niyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 16.maddesi gereğince vadenin
9.2.1983 gününde vefatı nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 16.
maddesi gereğince vadenin 9.2.1983 olarak belirlendiği, mirasçılar ta-
rafından verilen Gayrımenkul Kıymet Artışı Vergisi beyannamesinin
31.12.1982 gününde Vergi Dairesinin kayıtlarına girdiği, hisseleri ora
nında düzenlenen tahakkuk fişinin vade tarihi geçirilerek 21.6.1984 gü
nünde adi posta ile adreslerine gönderildiği, hisseye isabet eden ver-
ginin 6.7.1984 gününde yükümlü tarafından ödendiği tartışmasızdır.
Yukarıda açıklamalardan, vergilerin vadesinde ödenmemesinin, vergi dai
resince tarh ve tebliğ işleminin geciktirilmesinden kaynaklandığı,
yapılan tebliğden itibaren varisin vergiyi süresi içerisinde ödediği
anlaşıldığından gecikme zammı uygulanmasında yasaya uyarlık görülmemiş
tir.
Açıklanan nedenlerle yükümlü temyiz isteminin kabulüyle Vergi Mahkeme-
si kararının bozulmasına, ödeme emrinin iptaline, vergi dairesi temyiz
isteminin reddine karar verildi.
RD/YÖ
|