|
213 SAYILI KANUNUN 13.MADDESİNDE SAYILAN MÜCBİR SEBEPLERİN, AYNI KANU-
NUN 2.KİTABINDA SAYILAN ÖDEVLERİN YERİNE GETİRİLMESİNE İLİŞKİN SÜRELE-
Rİ KESECEĞİ VE UZLAŞMA BAŞVURUSUNUN VERGİ ÖDEVİNİN YERİNE GETİRİLMESİ
OLARAK YORUMLANAMAYACAĞI HK.
Davada, ikmalen salınan emlak alım vergisi ve kesilen kusur cezasına
ilişkin ihbarnameleri 11.8.1981 gününde tebellüğ eden mükellefin
7.9.1981 gününde ve süresi içinde yaptığı uzlaşma talebi üzerine uzlaş
ma komisyonunca tesbit olunan 22.10.1981 gününde hasta olduğundan ba-
hisle uzlaşmaya katılamadığı, bilahare 26.10.1981 günlü dilekçesi ekin
de sunduğu istirahat raporu nedeniyle kendisine yeni bir uzlaşma günü
tayin edilmesini istediği, bu isteğinin de "mÜcbir sebep olarak ileri
sürülen hastalığın Vergi Usul Kanununun 13.maddesinde belirtilen ağır
hastalık hali olmadığı" gerekçesiyle reddedildiği anlaşılmıştır.
Vergi Usul Kanununun 13.maddesinin 1.bendinde, Vergi ödevlerinden her-
hangibirinin yerine getirilmesine engel olacak derecede ağır hastalık
mücbir sebep olarak sayılmış ise de bu sebep, yani "ağır hastalık" ha-
li mükelleflerin ancak 213 sayılı Kanunun 2.Kitabında sayılan ödevle-
rinin yerine getirilmesine ilişkin süreleri keseceğinden Kanunun 2.Ki-
tabında sayılmayan, dolayısıyla bir vergi ödevinin yerine getirilmesi
olarak nitelendirilmesine olanak bulunmayan uzlaşma başvurusunun da
vergi ödevinin yerine getirilmesi olarak yorumlanması suretiyle mücbir
sebebin buradaki süreyi de keseceği yolunda ileri sürülen iddiayı in-
celemeye olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan sebeplerle davanın reddine karar verildi.
(DAN-DER; SAYI:56-57)
(MS/EK)
|