|
YÜKÜMLÜ VE VEKİLİNİN UZLAŞMA KOMİSYONU ÇAĞRISINA HASTALIKLARI NEDENİY-
LE GELEMEYECEKLERİ, TOPLANTININ BAŞKA BİR GÜNE ERTELENMESİ YOLUNDAKİ
İSTEĞİNİN UZLAŞMA KOMİSYONUNCA KABUL EDİLMEMESİ HALİNDE, MAHKEMECE, İB
RAZ EDİLEN RAPORLARDA BELİRTİLEN HASTALIKLARIN UZLAŞMA KOMİSYONUNCA BE
LİRTİLEN TOPLANTI GÜNÜNÜN BAŞKA BİR GÜNE ERTELENMESİNİ GEREKTİRECEK Nİ
TELİKTE HUKUKEN KORUNMAYA DEĞER BİR MAZERET OLUP OLMADIĞININ ARAŞTIRIL
MASI GEREKECEĞİ HK.
Anlaşmazlık Uzlaşma Komisyonunca belli edilen toplantı gününe kendisi
ve vekilinin hastalığı nedeniyle gelmemelerinden dolayı uzlaşma komis-
yonunca uzlaşmanın vaki olmadığı yolunda tesis edilen işlemin iptali
istemiyle açılan davanın reddine karar veren Vergi Mahkemesi kararının
bozulması istemine ilişkindir.
Yükümlü ve vekilinin uzlaşma komisyonu çağrısına hastalıkları nedeniy-
le gelemeyecekleri toplantının başka bir güne ertelenmesi yolundaki
başvurularının, Vergi Mahkemesince, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun
13. ve devamı hükümlerinde yer alan mücbir sebep olarak değerlendiril-
diği ve uyuşmazlığın sözü edilen madde hükümleri uygulanmak suretiyle
çözümlendiği anlaşılmaktadır.
Oysa başvurunun söz konusu yasa hükümlerinde yer alan mücbir sebeple
bir ilişkisi bulunmamaktadır.
Zira 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 13.maddesinde mücbir sebepler sa-
yılmış; 14.maddesinde vergi muamelelerinde sürelerin vergi kanunları
ile belli edileceği; 15.maddesinde ise 13.maddede yazılı mücbir sebep-
lerden herhangi birinin bulunması halinde bu sebep ortadan kalkıncaya
kadar sürelerin işlemeyeceği...., hükümleri yer almıştır.
Olayda yükümlü ve vekili tarafından yapılan başvuruda uzatılması iste-
nen kanunla belirtilmiş herhangi bir süre yoktur.
Yükümlü ve vekilinin istekleri uzlaşma komisyonunca belirtilen toplan-
tı gününün başka bir güne ertelenmesidir.
Dava uzlaşma komisyonunca kabul edilmeyen bu isteğin iptali istemiyle
açıldığına göre, mahkemece çözümlenecek husus yükümlü ve vekili tara-
fından ibraz edilen raporlarda belirtilen hastalıkların uzlaşma komis-
yonunca belirtilen toplantı gününün başka bir güne ertelenmesini gerek
tirecek nitelikte, hukuken korunmaya değer bir mazeret olup olmadığını
tartışarak karara bağlamaktadır.
Açıklanan nedenlerden dolayı temyiz isteminin kabulü ile yukarıda açık
lanan esaslar dairesinde bir karar verilmek üzere kararın bozulmasına
karar verildi.
(DAN-DER, SAYI:60-61) BŞ/YÖ
|