|
ASIL BORÇLU LİMİTED ŞİRKETTEN TAHSİLİ OLANAĞI KALMAYAN AMME ALACAĞININ
ŞİRKET ORTAĞI VE YÖNETİCİ OLAN YÜKÜMLÜDEN ÖDEME EMRİ İLE İSTENİLMESİN-
DE İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK.
Limited Şirketinin 1988 yılı Mart dönemi katma değer vergisi ile dahi-
li tevkifat borçlarının şirket varlığından tahsil edilme imkanı bulun-
madığından bahisle şirket ortağı ve temsilcisi olan davacı adına dü-
zenlenen ödeme emrini; dava dosyasında mevcut İstanbul Gaziosmanpaşa
3.Noterliğince tanzim edilen şirket hisse devir ve temlik senedinin
incelenmesinden, İstanbul Ticaret sicilinin 19318/140716 sicil numara-
sında kayıtlı Derke Deri Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şirketinin or-
tağı olan Mehmet Dönmez'in sahibi bulunduğu hissenin tamamını yükümlü-
ye bütün hukuki sonuçları ile birlikte ve gayri kabili rücu olarak
devir ve temlik ettiğinin, satış bedelinin de peşinen ve nakten alın-
dığının anlaşıldığı, öte yandan mahkemelerince yapılan ara kararı üze-
rine davalı idarece gönderilen yazı ve eki belgelerin tetkikinden de,
Derke Deri Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şirketinin iş yerinin muhte-
lif tarihlerde yapılan yoklamalarda kapalı ve faaliyetsiz olduğu, çev-
rede yapılan soruşturmada da iş yerinin 30.8.1988 tarihinde terk edil-
diği, tespit, edilen diğer şirket ortakları adına düzenlenen takip
belgelerinin gönderildiği, adı geçen şirketin 15.2.1983 tarihinde
10.000.000.- lira sermaye ile kurulduğu, 1986-1987 yıllarında sermaye-
sinin 570.000.000.- liraya çıkarıldığı, 1987 yılında yükümlünün %95,
Erol Toprak'ın %4, Feyzullah Berber'in ise %1 hisse sahibi olduğu an-
laşılmakla, şirket varlığından tahsil edilme olanağı kalmayan amme
alacağının, kanuni yükümlülüklerini yerine getirmeyen şirket ortakları
nın varlığından tahsili cihetine gidilmesinde 213 sayılı Vergi Usul
Kanununun 10. maddesine aykırılık bulunmadığı, bu nedenle yükümlü adı-
na düzenlenen ödeme emrinde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle ona-
yan İstanbul 8. Vergi Mahkemesinin 1991/1119 sayılı kararının; şirke-
tin kanuni temsilcisi olmadığından verginin ödenmemesinde kasıt ve
ihmalinden söz edilemeyeceği, Emirhan Ayakkabı Sanayi ve Ticaret Limi-
ted Şirketinde işçi sıfatıyla çalışan bir kişi olarak, Derke Deri Konf
San. ve Tic. Ltd.Şirketi hisselerini 539.000.000.- TL. bedelle devral-
masının mümkün bulunmadığı, bu itibarla hisse devrinin muvazalı oldu-
ğunun kabulü gerekeceği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının bozulma-
sını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, ka-
rarın onanmasına karar verildi.
CP/ES
|