|
DAVACI ŞİRKETİN 1988 YILI İSTİHKAK GELİRLERİNDEN TEVKİF EDİLEN GELİR
(STOPAJ) VERGİSİNİN 1989 YILINA AİT KURUMLAR VERGİSİ BEYANNAMESİ
ÜZERİNDEN MAHSUP VE BAKİYESİNİN İADESİ 5422 SAYILI KURUMLAR VERGİSİ
KANUNUNUN 199 SAYILI KANUNUN 21.MADDESİYLE DEĞİŞİK 44.MADDESİ UYARINCA
MÜMKÜN OLMADIĞI HK.
Yıllara yaygın inşaat ve onarım işi yapan davacı şirketin 1989 yılı
işlemlerinin incelenmesi sonucunda tesbit edilen matrah farkı üzerin-
den ikmalen salınan kurumlar vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına
karşı açılan davayı; uyuşmazlığın 1988 yılı kazancından tevkif edilen
verginin 1989 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde gösterilmesi sonucu
beyan esas alınarak hesaplanan vergiden mahsubu sonucu ödenmeyen ku-
rumlar vergisi tutarının kaçakçılık cezalı olarak istenmesinden kay-
naklandığı, 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 199 sayılı kanunun
21. maddesiyle değişik 44. maddesinde "Beyannamede gösterilen kazanç-
lardan bu kanuna ve Gelir Vergisi Kanununa göre tevkifan kesilmiş olan
vergileR beyanname üzerinden hesaplanan kurumlar vergisinden mahsup
edilir. Mahsubu gereken miktar beyanname üzerinden hesaplanan kurumlar
vergisinden fazla olduğu takdirde, keyfiyet vergi dairesince mükellefe
yazı ile bildirilir. Aradaki fark mükellefin iş bu yazıyı tebellüğ ta-
rihinden itibaren bir yıl içinde müracaatı halinde kendisine iade olu-
nur. Bir yıl içinde müracaat etmiyen mükelleflerin bu farktan doğan a-
lacakları düşer." hükmünün yer aldığı, sözü edilen yasa hükmü karşı-
sında, beyan olunan 1989 yılı kazancından mahsup edilmeyen bu nedenle-
de anılan yıl kazancı ile ilgisi bulunmayan 1988 yılı kazancından tev-
kif edilen verginin 1989 yılı kurum kazancı üzerinden hesaplanan ku-
rumlar vergisinden mahsubu mümkün bulunmadığından, yükümlü beyanı esas
alınmak suretiyle mahsup olunan tutarda kaçakçılık cezalı olarak ih-
barname kuralına göre vergi salınmasında yasaya aykırılık görülmediği
gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin 24.1.1995 gün ve 1995/33
sayılı kararının; 1988 yılı beyannamesinde gösterilmesi ve iade tale-
binin 169 nolu tebliğe uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istemi-
dir.
Uyuşmazlık;davacı şirketin 1988 yılı istihkak gelirlerinden
tevkif edilen gelir (stopaj) vergisinin 1989 yılına ait kurumlar ver-
gisi beyannamesi üzerinden mahsup ve bakiyesinin iadesinin mümkün olup
olmadığına ilişkindir.
5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 199 sayılı kanunun 21
inci maddesiyle değişik 44. maddesinde, "Beyannamede gösterilen ka-
zançlardan bu kanuna ve Gelir Vergisi Kanununa göre tevkifan kesilmiş
olan vergilerin beyanname üzerinden hesaplanan Kurumlar Vergisinden
mahsup edileceği, mahsubu gereken miktar beyanname üzerinden hesapla-
nan Kurumlar Vergisinden fazla olduğu takdirde, keyfiyetin vergi dai-
resince mükellefe yazı ile bildirileceği, aradaki farkın mükellefin
işbu yazıyı tebellüğ tarihinden itibaren bir yıl içinde müracaatı ha-
linde kendisine iade olunacağı bir yıl içinde müracaat etmeyen mükel-
leflerin bu farktan doğan alacaklarının düşeceği öngörülmüştür.
Anılan yasa hükmü uyarınca; mahsupdan dolayı alacak haklarının
düşmesi için mahsubu gereken verginin kurumlar vergisinden fazla olma-
sı, fazlalığın Vergi Dairesince yazı ile yükümlüye bildirilmesi ve ya-
zılı bildirimden itibaren bir yıl içinde başvuruda bulunulmaması ko-
şullarının gerçekleşmesi gerekmektedir.
Olayda, 1988 yılı beyannamesinde iadesi gereken miktar olarak
gösterilen ve geri istenilen bu alacağın ilgili yılda zarar beyan et-
miş olan yükümlüye iadesi için davalı idarece yazılı bildirimde bulu-
nulmadığı açık olduğundan ve bir yıllık sürenin işlemeye başladığından
söz edilemeyeceğinden, Mahkemece aksi yolda verilen kararda yasal isa-
bet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulüne ... Vergi Mahke-
mesinin 24.1.1995 gün ve 1995/33 sayılı kararının bozumasına, karar
verildi.
(MT/ES)
|