|
ÖZ SERMAYENİN DEĞER TAKDİRİNİN, BİLANÇODAN HAREKET EDİLEREK, 7338 SA-
YILI KANUNUN 10.MADDESİ HÜKMÜ DİKKATE ALINMAK SURETİYLE TESPİTİ GEREK-
TİĞİNDEN, TAKDİR KOMİSYONUNCA GENEL İFADELERE DAYANILARAK ÖZ SERMAYE-
NİN TAKDİR EDİLMESİNİN YERİNDE OLMADIĞI HK.
... tarihinde ölen ...'dan veraset yolu ile intikal eden ve ölüm tari-
hi itibarıyla düzenlenen bilançoya göre hesaplanan öz sermaye için be-
yan edilen değerin düşük gösterildiğinden bahisle takdir komisyonunca
takdir olunan değer üzerinden, yükümlü hissesi dikkate alınarak salı-
nan kusur cezalı veraset ve intikal vergisini; 7338 sayılı Kanunun 10
uncu maddesi ile 213 sayılı Kanunun 192'nci maddesinden bahsedilerek,
uyuşmazlığın öz sermayenin tespitine ilişkin olduğu, takdir komisyo-
nunca değerlemeye gidilerek, genel ifadelerle intikal eden menkullerin
alım satım fiyatları, hali hazır durumları vs. dikkate alınmak sure-
tiyle ölüm tarihi itibarıyla, öz sermayenin ... lira olarak takdir e-
dildiği, bilançonun, aktif ve pasif olmak üzere iki tabloyu ihtiva e-
dip, aktif tablosunda, mevcutlar ile alacaklar (ve varsa zarar); pasif
tablosunda ise borçların gösterildiği, aktif toplamı ile borçlar ara-
sındaki farkın da müteşebbisin işletmeye mevzu varlığını (öz sermaye-
sini) oluşturduğu; bu nedenle, öz sermaye için değer takdirinde, bi-
lançodan hareket idilerek belgeler üzerinde inceleme yapılıp, 7338 sa-
yılı Kanunun 10'uncu maddesi hükmü dikkate alınmak suretiyle değer
tespit edilmesi gerektiği ancak buna uyulmadığı, ayrıca takdir komis-
yonunca 213 sayılı Kanunun 31'inci maddesinin 8'inci fıkrası hükmü göz
önüne alınmadan, genel ifadelere dayanılarak öz sermayenin ... lira o-
larak takdir edildiği, bu nedenle, takdir komisyonu kararına dayanıla-
rak yapılan tarhiyatta isabet görülmediği, kaldı ki, dosyadaki belge-
lerin incelenmesinden, davacıların 7338 sayılı Kanunun 10'uncu maddesi
hükmü uyarınca ölüm tarihi itibarıyla çıkardıkları bilançoyu esas ala-
rak öz sermayeyi tespit edip, vergilerini de ödediklerinin anlaşıldığı
gerekçesiyle terkin eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve 1997/273
sayılı kararının; takdir komisyonu kararına dayanılarak yapılan cezalı
tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının
bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin red-
dine; kararın onanmasına, karar verildi.
(MT/ES)
|