|
İŞYERİ OLARAKGERÇEK USULDE GELİR VERGİSİ MÜKELLEFLERİNE KİRALANAN TA-
ŞINMAZLARIN KİRA BEDELLERİNİN ÖDENMESİ SIRASINDA GELİR (STOPAJ) VERGİ-
Sİ KESİNTİSİ YAPARAK VERGİLERİ VERGİ DAİRESİNE YATIRMAKLA KİRACILARIN
SORUMLU OLDUKLARI HK.
Uyuşmazlık; Davacının eşine ait işyerlerinden elde ettiği 1981 takvim
yılına ait gayrimenkul sermaye iradına ait gelir vergisi beyannamesini
vermediği nedeniyle adına re'sen takdir komisyonu kararına dayanılarak
salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan da-
vayı; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun uyuşmazlık döneminde yürür-
lükte bulunan 86.maddesinin 2.fıkrasında, tamamı tevkif yolu ile ver-
gilendirilmiş bulunan ve gayrisafi tutarları toplamı üçmilyon lirayı
aşmıyan gayrimenkul sermaye iradı sahiplerinin beyanname verme sorum-
luluğu bulunmadığı, yine aynı kanunun 94.maddesinin 6.bendinde taşın-
mazların kiralanması karşılığında yapılan ödemelerin vergi tevkifatına
tabi tutulacağı, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 11.maddesinde vergi
kesenlerin sorumluluklarının düzenlendiği, bu hükümlerinbirlikte yo-
rumlanmasında; işyeri olarak gerçek usulde gelir vergisi yükümlülerine
kiralanan taşınmazların kira bedellerinin ödenmesi esnasında gelir
(stopaj) vergisi kesintisi yaparak vergileri vergi dairelerine yatır-
makla kiracıların sorumlu olduklarının anlaşıldığı, olayda, işyeri ki-
racılarının tamamının gerçek usulde gelir vergisi yükümlüsü oldukları,
kiracıları vergi stopajı yapmaya davacının zorlama yetkisi ve görevi
bulunmadığı gibi elde ettiği kira bedeli toplamı üçmilyonu aşmıyan da-
vacının kira geliri dışında kazancı olduğu davalı idarece iddia edil-
mediğinden, adına yapılan cezalı gelir vergisinde kanuni isabet görül-
mediği gerekçesiyle, kabul ederek tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkeme-
si kararının bozulması isteminden ibarettir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan
Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun
görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar
sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından tem-
yiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.
(DAN-DER, SAYI:82-83)
(MT/YÖ)
|