|
VERGİ USUL KANUNUN 15.MADDESİNDE SÜRELERİN İŞLEMESİNİ ENGELLEDİĞİ KA-
BUL EDİLEN MÜCBİR SEBEPLERİN BULUNMASI HALİNDE AMME ALACAKLARININ TAH-
SİLİ USULÜ HAKKINDAKİ KANUNDA YER ALAN SÜRELERİN DE BU SEBEP ORTADAN
KALKINCAYA KADAR İŞLEMİYECEĞİ HK.
Uyuşmazlık; Davacının adına salınan gelir vergileri ve mali denge ver-
gileri ile kesilen kaçakçılık cezalarının vergi mahkemesi nezdinde da-
va konusu yapılarak mahkemenin cezaları kaldırmak suretiyle değişiklik
le onama kararı Danıştay 3.Dairesince de onanmış olduğundan kesinleşen
vergi asıllarının ödendiği, vade tarihi ile ödeme tarihi arasındaki sü
re için hesaplanan gecikme zammının ödenmediği nedeniyle söz konusu ge
cikme zammının cebri icra yoluyla tahsil edileceğinin bildirilmesi üze
rine gecikme zammı hesaplanan sürede tutuklu bulunduğundan, mücbir se-
bep halinin mevcut olduğunu ve bu sebep ortadan kalkıncaya kadar süre-
nin işleyemeyeceğinden terkini gerektiği yolundaki düzeltme talebinin
vergi dairesi müdürlüğünce reddi üzerine şikayet yoluyla yaptığı başvu
runun Maliye ve Gümrük Bakanlığınca reddine ilişkin işlemin iptali is-
teminden ibarettir.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 13.maddesinde, tutukluluk halinin ver-
gi ödevlerinden herhangi birinin yerine getirilmesine engel olacak müc
bir sebeplerden olduğu, aynı kanunun 15.maddesinde de mücbir sebepler-
den herhangi birinin bulunması halinde bu sebep ortadan kalkıncaya ka-
dar sürelerin işlemeyeceği hükme bağlanmıştır. 6183 sayılı Amme Alacak
larının Tahsil Usulü Hakkında Kanununun 8.maddesinde de hilafına bir
hüküm bulunmadıkça bu kanunda yazılı müddetlerin hesaplanmasında ve
tebliğlerin yapılmasında Vergi Usul Kanunu hükümlerinin uygulanacağı
açıklanmıştır.
Bu durumda aksine bir hüküm bulunmadığına göre, Vergi Usul Kanununun
15.maddesinde sürelerin işlemesini engellediği kabul edilen mücbir se-
beplerin bulunması halinde Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki
Kanunda yer alan sürelerin de bu sebep ortadan kalkıncaya kadar işleme
yeceğinin kabulü gerekmektedir.
Uyuşmazlık konusu davada, davacının gecikme zammı istenen süre içinde
cezaevinde bulunduğu, E Tipi Kapalı Cezaevi Müdürlüğü yazısından anla-
şılmıştır. Gecikme zammı kamu alacağının ödeme süresi içinde ödenmeyen
kısmına vade gününü izleyen günden itibaren uygulanacağına göre, vade
gününde mücbir sebeplerden birisinin bulunması durumunda vadenin bu
sebep ortadan kalkıncaya kadar uzayacağı kabul edilmelidir.
Mücbir sebep nedeniyle yeni vade oluşmadan vergi asıllarının ödendiği
anlaşıldığından hesaplanan gecikme zammında yasaya uyarlık görülmemiş-
tir.
Açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile Maliye ve Gümrük Bakanlığının
işleminin iptaline karar verildi.
AYRIŞIK OY:
213 sayılı Vergi Usul Kanununun "hesap hataları" başlıklı 117.maddesi-
nin 1.fıkrasında vergilendirme ile ilgili beyannamelerde matraha ait
rakamların veya indirimlerin eksik veya fazla gösterilmiş veya hesap-
lanmış olması hesap hatası olarak tanımlandıktan sonra aynı yasanın
"vergilendirme hataları" başlığını taşıyan 118.maddesinin 2.fıkrasında
açık olarak vergiye tabi olmayan veya vergiden muaf bulunan kimseler-
den vergi istenmesi veya alınması da mükellefiyette hata olarak belir-
tilmiştir.
Olayda davacının tutukluluk hali nedeni ile süresinde ödenmeyen vergi-
lere gecikme zammı uygulanıp uygulanmayacağı hususu uyuşmazlık konusu
olup 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkında Kanunda bu konu
da gecikme zammı alınmayacağına ilişkin açık bir hüküm bulunmamakta-
dır.
Bu durumda Vergi Usul Kanununun 117 ve 118.maddeleri kapsamına giren
bir hata söz konusu olmadığından ve konunun hukuki bir uyuşmazlığın çö
zümü kapsamında olduğuna göre uyuşmazlığın düzeltme ve şikayet yoluyla
çözümlenmesine olanak bulunmadığından davanın reddi gerektiği görüşüy-
le karara karşıyız.
(DAN-DER; SAYI:80)
BŞ/YÖ
|