|
İŞİ BIRAKMANIN BİLDİRİLMEMESİ ŞİRKETİN FAALİYETİNE DEVAM ETTİĞİNİ GÖS-
TERMEDİĞİ GİBİ İŞE DEVAM ETTİĞİ TESBİT EDİLMEYEN ŞİRKET HAKKINDA KATMA
DEĞER VERGİSİ BEYANNAMESİ VERİLMEDİĞİ GEREKÇESİYLE USULSÜZLÜK CEZASI
KESİLEMİYECEĞİ HK.
Uyuşmazlık, kırtasiyecilik faaliyeti ile uğraşan yükümlü şirketin fa-
aliyetini 1.1.1983 tarihinde terketmesi ancak hukuki varlığını sürdür-
mesi üzerine 1985 Ocak-Aralık ile 1986 Ocak ayı için katma değer vergi
si beyannamesi verilmemesi nedeniyle kesilen 1.derecede usulsüzlük ce-
zasını onayan mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir.
Vergi Usul Kanununun, Vergi Kanunlarının uygulanmasını ve ıspatı tanım
layan 3.maddesinde, vergilendirmede, vergiyi doğuran olay ve bu olaya
ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu kurala bağlanmış-
tır.
Olayda, yükümlü şirket tarafından ticari faaliyetin 1.1.1983 tarihin-
den itibaren sona erdirildiğinin iddia edildiği, aksinin idare tarafın
dan kanıtlanamadığı anlaşılmakta yükümlü şirketin uyuşmazlık konusu dö
neme katma değer vergisine ilişkin faaliyeti bulunduğuna dair idarece
yapılmış bir tesbit de bulunmamaktadır.
Nitekim kollektif şirketin ortağı olan ...'in şahsı işletme biçiminde
ve şirketin bulunduğu adreste aynı iş kolunda faaliyet göstermekte ol-
duğunun anlaşılması da şirketin faaliyetinin bulunmadığının delilini
teşkil etmektedir.
Öte yandan, yükümlü şirket tarafından işi bırakmanın bildirilmemesi
şirketin faaliyetini devam ettirdiğini göstermediği, gibi, işe devam
ettiği tesbit edilmeyen şirket hakkında uyuşmazlık konusu dönemde kat-
ma değer vergisi beyannamesi verilmediği gerekçesiyle (şirket adına)
ususlsüzlük cezası da kesilemez. Ancak işi bırakmanın bildirilmemesi
usulsüzlük cezası kesilmesini gerektirir.
Açıklanan nedenlerle, yukarıda yazılı gerekçe ile cezanın onanmasına
ilişkin olarak Mahkemece verilen kararda isabet görülmediğinden, tem-
yiz isteminin kabulüyle mahkeme kararının bozulmasına, usulsüzlük ce-
zasının kaldırılmasına karar verildi.
(DAN-DER SAYI:72-73) BŞ/YÖ
|