|
|
Dairesi
Şirket veznedarının zimetine geçirdiği ve iki kez taahhütlü mektupla istenen paraların şüpheli alacak olarak kabulü gerekir.
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
Tarih : 25.01.1984
Esas No. : 1983/98
Karar No. : 1984/326'
Şirket veznedarının zimetine geçirdiği ve iki kez taahhütlü mektupla istenen paraların şüpheli alacak olarak kabulü gerekir.
Uyuşmazlık yükümlü şirketin veznedarının zimmetine geçirdiği ve iki kez taahhütlü mektupla istendiği anlaşılan 640.000 TL. alacağın şüpheli alacak haline dönüşüp dönüşmeyeceği ve zarara geçirilip geçirilmeyeceğine ilişkin bulunmaktadır. ,
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 323. maddesinde şüpheli alacakların neler olduğu bir bir sayılmış ve maddenin 3. fıkrasında, yapılan protestoya veya yazı ile istenmesine karşın borçluları tarafından ödenmeyen senetsiz alacakların da şüpheli alacak sayılacağı belirtilmiştir.
Dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelerden, şirket veznedarının şirketin ticari faaliyeti nedeniyle devamlı çalıştığı bankadan, şirket adına para çektiği halde, şirkete ödemediği parayı zimmetine geçirdiği, bu durumda şirket tarafından alacağın tahsili için iki kez (18.12.197522.12.1975) tarihli taahhütlü mektupla istendiği halde ödemediği bunun üzerine şirketin icraya başvurarak 197/1713 sayılı dosya ile takibe geçtiği ve ayrıca veznedar hakkında açılan kamu davası sonucunda, İstanbul ikinci Ağır ceza Mahkemesi'nin 02.03.1979 günlü ve 1979/86 sayılı kararıyla mahkum olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, şirketçe senetsiz alacağın ilgili yasa maddesinde öngörülen biçimde iki kez istendiği ve buna rağmen borçlusu tarafından ödenmediği anlaşıldığından, söz konusu 640.000 TL'nin şüpheli alacak olarak kaydedilmesinde yasanın anılan hükmü karşısında yasal isabetsizlik bulunmamaktadır.
Bu nedenlerle yükümlü temyiz isteminin kabulüyle, temyiz konusu itiraz Komisyonu kararının bozulmasına, tarhiyatın re'sen terkinine oybirliğiyle karar verildi.
|
|