|
|
Dairesi
Yaşam seviyesi kriterinden hareketle gerçek vergi matrahına ulaşmak üzere bir araç olarak kullanılan hayat standardı esasım, hiçbir izah imkanına yer vermeyecek şekilde katı bir biçimde uygulamak, bu esasa göre belirlenen tutarları sanki bir vergi matrahı gibi
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
Tarih : 29.03.1996
Esas No : 1995/3796
Karar No : 1996/1428
Yaşam seviyesi kriterinden hareketle gerçek vergi matrahına ulaşmak üzere bir araç olarak kullanılan hayat standardı esasım, hiçbir izah imkanına yer vermeyecek şekilde katı bir biçimde uygulamak, bu esasa göre belirlenen tutarları sanki bir vergi matrahı gibi
kabul etme sonucuna götürür. Bu durum hem hayat standardı esasına hem de Gelir Vergisi Kanununun genel sistemine ters düşer.
İstemin Özeti: Serbest meslek faaliyetinden dolayı ihtirazı kayıtla beyanname veren davacı adına ücret ve vergiye tabi olmayan geliri (özel hizmet tazminatı) dikkate alınmayarak hayat standardı esasına göre 1992 yılı için gelir vergisi île geçici vergi tahakkuk ettirilmiştir. Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesi kararıyla; yaşam seviyesi kriterinden hareketle gerçek vergi matrahına ulaşmak üzere bir araç olarak kullanılan hayat standardı esasım, hiçbir izah imkanına yer vermeyecek şekilde katı bir biçimde uygulamak, bu esasa göre belirlenen tutarları' sanki bir vergi matrahı gibi kabul etme sonucuna götürür. Bu durumun hem hayat standardı esasına hem de Gelir Vergisi Kanununun genel sistemine ters düşer. Tahakkukun, hayat standardı temel ve ek göstergesinden özel hizmet tazminatının düşülmesinden sonra bulunacak miktar üzerinden yapılmasına karar verilmiştir. Davalı idare, hayat standardı esasına göre yapılan tahakkukun yasaya uygun olduğunu ileri sürerek, kararın bozulmasını istemektedir.
Karar: Mahkeme kararının Danıştay tarafından'bozulması halinde, mahkemece bu karara uyulmak suretiyle verildiği ifade edilen kararlara karşı yapılacak. temyiz başvurularının bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür, incelenen dosya içeriğinden mahkeme kararının Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma karar(nda yazılı esaslara uygun olduğu görülmektedir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmamaktadır.
Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.
|
|