|
|
|
|
|
Dairesi
Katma Değer Vergisi GelirMüdürlüğü
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
28-10-2003
|
|
|
T.C.RNİSTANBUL VALİLİĞİRNİl Defterdarlığı Katma Değer Vergisi Gelir Müdürlüğü
Sayı : KDV.MUK.B.07.4.DEF.0.34.18.11.6020 KONU : KOD …’de yer alan mükellefin rapora istinaden tarh edilen vergi ve cezaları 4811 sayılı Kanuna göre ödemesi halinde iade ve mahsup işlemleri. ………………………………… İlgi (…)’de kayıtlı yazınızda, daireniz ……… vergi no.lu mükellefi ………. Ltd. Şti. hakkında Maliye Müfettişleri ………. tarafından düzenlenen …. tarih ve …. sayılı Vergi İnceleme Raporu’nun tetkikinde; şirket tarafından düzenlenen ….. tarih, …….sayılı ……. tutarlı ihracat faturasının gerçek bir emtia hareketine dayanmadığından dolayı yersiz KDV iadesinden yararlanmış olduğu ve bu nedenle şirket adına ….. tarih, … ve … sayılı vergi ceza ihbarnamesi ile …….. dönem için …….. TL. haksız alınan vergi iadesi, …….. TL. haksız alınan vergi iadesi cezası, ……… TL. gecikme faizi ile …….. dönem için ….. TL. KDV …….. TL. kaçakçılık cezası, ……. TL. gecikme faizi tarh edildiği, …….. tarihinde tebliğ edildiği, ……… tarih, …. ve ……. sayılı tahakkuk fişleri ile tahakkuklarının kesinleştiği, Ödevli şirketin tarh dosyasının tetkikinde ise; ……… dönemlerine ait KDV beyannamelerinde 3065 sayılı KDV Kanunu’nun 11/1a maddesi kapsamında yaptığı teslimler nedeniyle ……… TL., ……. TL. KDV.’sinin iade ve mahsup talebinde bulunduğu , bu taleplerinin yerine getirilebilmesi için ………. dönemlerine ait toplam ……….. TL.’nin 4 katı tutarında teminat istendiği, ancak ödevli şirketin teminat mektubunu dairenize ibraz etmediği, Bu nedenle İhbarlar ve Denetim Koordinasyon Gelir Müdürlüğü’nden inceleme talep edildiği, ayrıca ilgi (…)’da kayıtlı yazınızda Sakıncalı Mükellefler Listesine dahil edilmesi yönünde Defterdarlığımıza bilgi verildiği, İlgili şirketin ……..tarih ve …….. sayılı Vergi İnceleme Raporlarına istinaden tebliğ edilen tarhiyatlara ilişkin ihbarnameleri Vergi Mahkemesi ve Danıştay nezdinde dava konusu yapmadığı, …….. tarih, …….. sayılı dilekçesi ile 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunu’nun 5. maddesinden faydalanarak tecil talebinde bulunduğu ve .. ve … taksitlerini dairenize ödediği, Bu defa ilgili şirket …….. tarih, ……. sayılı dilekçe ile dairenize müracaat ederek yukarıda söz konusu edilen Vergi İnceleme Raporuna istinaden KOD:… ’ ……..’ listesinde yer aldığını, ilgili rapora istinaden 4811 sayılı Vergi Barışı Kanuna göre kalan borcunun tamamını ödeyerek listelerden çıkmak istediğini dairenize bildirdiği ve 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunu’nun 5.maddesindeki borçların tamamını dairenize ödediği belirtilerek, Ödevli şirketin söz konusu rapora istinaden tarh ve tahakkuk ettirilen vergi, ceza, gecikme faizi ve gecikme zammına ait tutarları ödese de ilgili şirketin söz konusu ödemelerinden önce İhbarlar ve Denetim Koordinasyon Gelir Müdürlüğü’nden inceleme talep edildiğinden iade ve mahsup işlemlerinin ne şekilde yapılacağı konusunda Defterdarlığımızdan görüş sorulmaktadır. 23.11.2001 tarih, 24592 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 84 Seri No.lu KDV Genel Tebliği’nin II Özel Esaslar başlıklı bölümünde; ’Sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge (SMİYB) düzenleme veya kullanma fiili ile doğrudan veya dolaylı olarak ilgisi bulunan mükelleflerin nakden veya mahsuben iade taleplerinin ne şekilde yerine getirileceği açıklanmıştır. (87 Seri No.lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği’nin 2/b bölümü ile tebliğin yayım tarihinden itibaren yapılacak mahsup taleplerinde uygulanmak üzere aşağıdaki paragraf eklenmiştir.) ’Şu kadar ki, bu kapsama giren iade hakkı sahibi mükelleflerin kendilerine ait vergi ve SSK prim borçları için yapacakları mahsup talepleri genel esaslara göre yerine getirilir. SSK prim borçlarına mahsup işlemleri, bu Tebliğin (I/1.1.3) bölümünde belirtilen belgelerin ibrazından sonra, en geç 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 80 inci maddesine 4842 sayılı Kanunla eklenen 2 nci fıkra hükmünün verdiği yetkiye dayanılarak lehine mahsup talep edilenler için belirlenecek prim borcu vade tarihinden önce tamamlanır.’denilmektedir. Aynı Tebliğin; 2. Kendileri Hakkında Olumsuz Rapor veya Tespit Bulunanlar 2.1. Haklarında SMİYB Düzenleme Raporu Bulunanlar 2.1.1. İade Taleplerinde Yapılacak İşlem Haklarında SMİYB düzenlendiği konusunda rapor bulunanların, raporun vergi dairesine intikal ettiği tarihten sonraki ve bu tarihe kadar henüz sonuçlandırılmamış nakden veya mahsuben iade talepleri 4 kat teminat karşılığında, teminat gösterilmemesi halinde münhasıran vergi inceleme sonucuna göre yerine getirilir. Raporun intikal ettiği tarihten önceki dönemler için alınan teminatlar da vergi inceleme raporu ile çözülür. SMİYB düzenlediği vergi inceleme raporlarıyla tespit edilen mükelleflerin, ilgili dönemler için göstermiş oldukları teminatlarının Vergi Usul Kanunu hükümlerine göre tarh edilecek vergi ve kesilecek cezalar ile hesaplanacak gecikme faizini karşılamaması halinde, bu alacakların tahsili için 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre gerekli tedbirler derhal alınır. Ancak mükelleflerin SMİYB düzenleme raporları üzerine yapılan tarhiyatları (kesilecek ceza ve hesaplanacak gecikme faizi dahil) ödemeleri ya da tamamına teminat göstermeleri halinde raporun vergi dairesine intikalinden sonraki nakden ve mahsuben iade talepleri, indirimli teminat uygulamasından yararlananlarda %100, diğerlerinde %200 teminat karşılığında yerine getirilir. 2.1.2. Genel Esaslara Dönüş 2.1.2.1. SMİYB düzenleme raporları üzerine yapılan tarhiyatın nihai yargı kararları ile terkin edilmesi halinde bu raporlar hiç düzenlenmemiş sayılır. 2.1.2.2. SMİYB düzenleme raporları ile yapılan tarhiyatların yukarıda anlatıldığı şekilde ödenmesi veya tamamına teminat gösterilmesi ve yükseltilmiş (indirimli teminattan yararlananlar için %100, diğerleri için %200) teminat uygulamasına geçilmesinden sonra, vergi dairesine vergi incelemesine yetkili elemanlarca düzenlenmiş bir olumlu raporun intikal etmesi halinde, olumlu raporun ilişkin olduğu vergilendirme döneminden itibaren bu mükelleflerin nakden veya mahsuben iade talepleri genel esaslara göre yerine getirilir. Raporun ait olduğu dönem ile vergi dairesine intikal ettiği tarih arasındaki dönemler için alınan teminatların bu Tebliğin (I/2.1.2.1. ve 2.1.2.2.) bölümlerinde belirtilen miktarı aşan kısımları iade edilir. SMİYB düzenlediği konusunda rapor bulunan dış ticaret sermaye şirketleri ile sektörel dış ticaret şirketlerinin, bu belgelere dayanarak iade aldıkları verginin aynı dönemde iade edilen toplam verginin %4’ünü aşmaması ve tarhı öngörülen vergi ile kesilmesi istenen ceza ve hesaplanacak gecikme faizini ödemeleri veya tamamı için teminat göstermeleri halinde iade talepleri olumlu rapor beklenmeden genel esaslara göre yerine getirilir. Ödeme veya teminat gösterme şartını yerine getirmeyen mükelleflerde, yazılan olumlu raporlar genel esaslara dönüşü sağlamaz. 2.1.2.3. Haklarında sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlediği konusunda rapor bulunanların katma değer vergisi iadelerinin genel esaslara göre yerine getirilmeye başlanması halinde; bunların bu nedenle yükseltilmiş teminat istenen kanuni temsilcilerinin, ortaklarının, ortağı olduğu mükelleflerin ve bunlardan mal veya hizmet alanların iade talepleri de genel esaslara göre yerine getirilir. 87 Seri No.lu KDV Genel Tebliğinin C –1 ’Olumsuz Raporlarla İlgili Olarak Vergi Barışı Kanununa Göre Yapılan Ödemeler’ başlıklı bölümünde; ’84 Seri No.lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğine göre, haklarında olumsuz rapor bulunan mükelleflerin iade talepleri özel esaslara göre yerine getirilmekte, ancak bu mükelleflerin sözü edilen rapora göre tarh edilen vergi, kesilen ceza ve hesaplanan gecikme faizini ödemeleri veya bunların toplamı kadar teminat göstermeleri halinde genel esaslara dönüş mümkün olabilmektedir. Haklarındaki olumsuz raporlarla ilgili olarak 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunu hükümlerinden yararlanma hakkı bulunanların, Kanunun ilgili hükümlerine göre hesaplanacak tutarların tamamını ödemeleri halinde sözü edilen Tebliğdeki ’ödeme’ şartı yerine gelmiş sayılacak ve iade talepleri hakkında buna göre işlem yapılacaktır. Bu durumdaki mükelleflerin 4811 sayılı Kanun hükümlerine göre hesaplanan tutarları taksitler halinde ödemek istemeleri halinde, ’ödeme’ şartının yerine gelmiş sayılabilmesi için; hesaplanan tutarların tamamı ile bir taksite ait tutarın % 10’ u kadar; banka teminat mektubu (herhangi bir kısıtlayıcı şart taşımaması gerekmektedir), devlet tahvili veya hazine bonosu cinsinden teminat göstermeleri, taksitlerin aksatılması halinde diğer taksitlerin muaccel hale geleceğini ve kalan borcun tamamının teminatların paraya dönüştürülmesi yoluyla tahsil edileceğini kabul etmeleri ve bu hususa ilişkin olarak noter vasıtasıyla düzenlenecek bir taahhütnameyi vergi dairesine vermeleri gerekmektedir.’ denilmektedir. Buna göre, yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde, daireniz mükellefi ………..’nin kendisine ait vergi borçları ve SSK prim borçları için yapacağı mahsup talebi genel esaslara göre, nakden iade talebi ise %200 teminat karşılığında, bir olumlu rapor düzenlendikten sonra genel esaslara göre yerine getirilecektir. Bilgi edinilmesini ve gereğini rica ederim.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|