|
|
Dairesi
Mükellefin sahibi bulunduğu işyerinde çalıştırdığı işçilere desen çizimi işini yaptırması, bu işçilerin idaresi ve yönetimi ile uğraşması ve üretilen mamulleri pazarlayıp satması, bir ticari organizasyonu gerektirmekte olup, bu işten elde edilen kazancın
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 25.08.1998
Sayı : B.07.0.GEL.0.40/401675/30688
Mükellefin sahibi bulunduğu işyerinde çalıştırdığı işçilere desen çizimi işini yaptırması, bu işçilerin idaresi ve yönetimi ile uğraşması ve üretilen mamulleri pazarlayıp satması, bir ticari organizasyonu gerektirmekte olup, bu işten elde edilen kazancın da ticari kazanç hükümlerine göre vergilendirilmesi gerekmektedir.
olayda, ödevlinin yaptığı desinatörlük işinin serbest meslek faaliyeti mi yoksa ticari faaliyet olarak mı değerlendireceği konusunda tereddüte düşüldüğü anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, 193. Sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 37. maddesinde, her tünü ticari ve sınai faaliyetten doğan kazancın ticari kazanç olduğu belirtilmiş, aynı Kanun'un 65. maddesinde de;
'Her türlü serbest meslek faaliyetinden doğan kazançlar serbest meslek kazancıdır.
Serbest meslek faaliyeti sermayeden ziyade şahsi mesaiye ilmi veya mesleki bilgiye veya ihtisasa dayanan ve ticari mahiyette olmayan işlerin işverene tabi olmaksızın şahsi sorumluluk altında kendi nam ve hesabına yapılmasıdır...' hükmü yer almıştır.
Öte. yandan, aynı Kanun'un 66/2. maddesinde ise, 'Bizzat serbest meslek erbabı tarifine girmemekte beraber serbest meslek erbabım bir araya getirerek teşkilat kurmak veya bunlara sermaye temin etmek suretiyle veya sair suretlerle serbest meslek kazancından hisse alanlar;
serbest meslek erbabı sayılırlar' denilmiştir,
Adı geçenin desinatörlük ismi kendisinin yapmayıp başkalarına yaptırarak desenlerin satışı faaliyetinde bulunduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla mükellefin sahibi bulunduğu işyerinde çalıştırdığı işçilere desen çizimi işini yaptırması, bu işçilerin idaresi ve yönetimi ile uğraşması ve üretilen mamulleri pazarlayıp satması, bir ticari organizasyonu gerektirmekte olup, bu işten elde edilen kazancın da ticari kazanç hükümlerine göre vergilendirilmesi gerekmektedir.
Davacının bu iddialarının doğruluğunun araştırılması bakımından, alış faturalarından hareketle imalatta kullanılan hammadde türlerinin ve bu türlere ilişkin fire oranlarının belirlenmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılarak, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece noksan inceleme sonucu verilen kararda yasaya uyarlık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle vergi dairesi müdürlüğü temyiz isteminin reddine, mükellef temyiz isteminin kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verildi,
|
|