|
|
Dairesi
Geçici ve kati kabul usulüne tabi işlerde işin bitim tarihi olarak, taraflar arasında düzenlenen geçici kabulün yapıldığını gösteren tutanağın idarece onaylandığı tarihin esas alınması gerekir. İnşaat işine ait geçici kabul tutanağı 2003 yılında düzenlene
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 03.01.2003
Sayı : B.07.0.GEL.0.49/4929390/000291
Geçici ve kati kabul usulüne tabi işlerde işin bitim tarihi olarak, taraflar arasında düzenlenen geçici kabulün yapıldığını gösteren tutanağın idarece onaylandığı tarihin esas alınması gerekir. İnşaat işine ait geçici kabul tutanağı 2003 yılında düzenleneceğinden bu işten doğan kazancın 2003 yılının geliri arasında gösterilmesi gerekir.
Dilekçenizde, firmanızca üstlenilmiş bulunan Milli Eğitim Bakanlığı Büyükçekmece Endüstri Meslek Lisesi inşaatı işine ilişkin sözleşmede, işin bitim tarihi olarak 30.11.2002 tarihinin belirlendiği, firmanızın bu tarihte işi bitirerek geçici kabulün yapılmasının işveren idareden istendiği ancak, geçici kabul öncesi son hakediş ve geçici kabul tutanağının imzalanması ve onay tarihinin 2003 yılına sarkacağı ortaya çıktığından, sözkonusu inşaat işinden elde edilen kazancın 2002 yılı mı yoksa 2003 yılı kazancı olarak dikkate alınacağı hususunda tereddüt edildiği bildirilmektedir.
193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 42. maddesinde, 'Birden fazla takvim yılına sirayet eden inşaat ve onarma işlerinde kar veya zarar işin bittiği yıl kati olarak tespit edilir ve tamamı o yılın geliri sayılarak, mezkur yıl beyannamesinde gösterilir.' denilmektedir.
Aynı Kanun'un 94. maddesinin 3 numaralı bendinde, 42. madde kapsamına giren işler dolayısıyla bu işleri yapanlara (kurumlar dahil) ödenen istihkak bedellerinden % 25 oranında gelir vergisi stopajının yapılması öngörülmüş, maddenin Bakanlar Kuruluna verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan 30.12.1993 tarih ve 93/5148 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile anılan stopaj oranı % 5 olarak belirlenmiştir.
Bir işin Gelir Vergisi Kanunu'nun 42. maddesi kapsamına giren inşaat ve onarma işlerinden olması için yapılan işin inşaat ve onarma işi olması, birden fazla takvim yılına sirayet etmesi ve taahhüde bağlı olarak yapılması gerekir.
Aynı Kanun'un 44. maddesinde, inşaat ve onarma işlerinde geçici ve kesin kabul usulüne tabi olan hallerde geçici kabulün yapıldığını gösteren tutanağın düzenlendiği tarihin, diğer hallerde ise işin fiilen tamamlandığı veya fiilen bırakıldığı tarihin, işin bitim tarihi olduğu hükme bağlanmıştır.
Bilindiği üzere, Gelir Vergisi Kanunu'nun 44. maddesinde düzenlenen geçici ve kesin kabul usulü, Devlet İhale Kanunu ile Bayandırlık İşleri Genel Şartnamesi'ne tabi kamu kesimince ihale olunan inşaat ve onarma işlerine uygulanmaktadır. Bu usule tabi olmayan işlerde ise taraflar geçici ve kesin kabul usulünü seçebilecekleri gibi bir başka usulü de seçebilmektedirler. Bu durumda, geçici ve kati kabul usulüne tabi işlerde geçici kabul tutanağının düzenlendiği tarihin, geçici ve kati kabul usulüne tabi olmayan işlerde ise işin fiilen tamamlandığı veya bırakıldığı tarihin işin bitim tarihi olarak kabul edilmesi ve bu işle ilgili kâr veya zararın bitim tarihi itibariyle tespit edilerek tamamının işin bittiği yılın geliri olarak beyan edilmesi gerekmektedir.
Öte yandan, 09.10.1984 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 29.08.1984 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı eki Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesi'nin 41. maddesinde, 'Geçici kabul tutanağı, muayene ve kabul işlerine ilişkin yönetmelik gereğince idarece onaylandıktan sonra geçerli olur.' denilmektedir.
Yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde, geçici ve kati kabul usulüne tabi işlerde işin bitim tarihi olarak, taraflar arasında düzenlenen geçici kabulün yapıldığını gösteren tutanağın idarece onaylandığı tarihin esas alınması gerekir. Bu açıklamalara göre, yazınızda sözkonusu inşaat işine ait geçici kabul tutanağının 2003 yılında düzenleneceği belirtildiğinden bu işten doğan kazancın da 2003 yılının geliri arasında gösterilmesi gerekir.
|
|