|
Dairesi
Gelir Vergisi Kanunu'nun 42. maddesi kapsamına giren inşaat ve onarma işlerinde işin bitim tarihi olarak geçici kabulün fiilen yapıldığım teşvik eden geçici kabul tutanağının düzenlendiği tarih esas alınacaktır. Ancak, geçici kabul tutanağı idarece onayla
|
|
Karar No
0
|
|
Esas No
0
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 01.11.1998
Sayı : B.07.0.GEL.0.50/50263/51475
Gelir Vergisi Kanunu'nun 42. maddesi kapsamına giren inşaat ve onarma işlerinde işin bitim tarihi olarak geçici kabulün fiilen yapıldığım teşvik eden geçici kabul tutanağının düzenlendiği tarih esas alınacaktır. Ancak, geçici kabul tutanağı idarece onaylanmadığı sürece işin bitim tarihim tevsik eden belge olarak kabul edilmesi mümkün otamayacağından, bu durumda onay tarihi itibariyle işin bittiğinin kabul edilmesi gerekir.
Yazınızda, 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 42. maddesi kapsamına giren inşaat işleri île ilgili olarak düzenlenen geçici kabul tutanaklarında 'tanzim tarihi' ve 'onay tarihi' olmak üzere iki ayrı tarihin bulunduğu, bazı tutanakların ise yetkili makamlarca henüz onaylanmadığı belirtilmektedir. Bu durumda işin bitim tarihi olarak hangi tarihin esas alınacağının bildirilmesi istenilmektedir.
Gelir Vergisi Kanunu'nun 44. maddesinde 'inşaat ve onarma işlerinde geçici ve kesin kabul usulüne tabi olan hallerde geçici kabulün yapıldığım gösteren tutanağın düzenlendiği tarih, diğer hallerde işin fiilen tamamlandığı veya fiilen bırakıldığı tarih bitim tarihi olarak kabul edilir.' hükmü yer almaktadır.
Öte yandan 9 Ekim 1984 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Bayındırlık işleri Genel , Şartnamesinde 'Geçici Kabul Tutanağı, Muayene ve Kabul işlemlerine ilişkin Yönetmelik gereğince, idarece onaylandıktan sonra geçeni olur.' denilmektedir.
Buna göre, Gelir Vergisi Kanunu'nun 42. maddesi kapsamına giren inşaat ve onarma işlerînde işin bitim tarihi olarak geçici kabulün fiilen yapıldığım tevsik eden geçici kabul tutanağının düzenlendiği tarih esas alınacaktır. Ancak, geçici kabul tutanağı idarece onaylanmadığı sürece işin bitim tarihini tevsik eden belge olarak kabul edilmesi mümkün olamayacağından;
bu durumda onay tarihi itibariyle işin bittiğinin kabul edilmesi gerekir.
|
|