|
Dairesi
Bir mükellefin birden fazla işyeri açması ve birden fazla motorlu taşıt çalıştırması durumunda basit usulde mükellefiyetinin devam edip etmeyeceği hk.
|
|
Karar No
0
|
|
Esas No
0
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 28.11.2000
Sayı : B.07.0.GEL.0.44/4401274/55871
Bir mükellefin birden fazla işyeri açması ve birden fazla motorlu taşıt çalıştırması durumunda basit usulde mükellefiyetinin devam edip etmeyeceği hk.
İliniz, (...) Vergi Dairesinin (...) vergi numarasında kayıtlı mükelleflerinden (...)’e tayin edilen muktezanızın son paragrafında ’(...) iki taşıtın adınıza kayıtlı olması halinde bir aracın fiilen çalışmaması ve diğer şartları da taşıdığınız takdirde basit usulde mükellefiyetinizin devam etmesi gerekmektedir.’ görüşüne yer verilmiş olup, konuyla ilgili olarak aşağıdaki açıklamaların yapılmasına gerek görülmüştür.
Bilindiği üzere 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 47. maddesinde basit usule tabi olmanın genel şartları sayılarak 1. bendinde ’Kendi işinde bilfiil çalışmak veya bulunmak (işinde yardımcı işçi ve çırak kullanmak, seyahat, hastalık, ihtiyarlık, askerlik, tutukluluk ve hükümlülük gibi zaruri ayrılmalar dolayısıyla geçici olarak bilfiil işinin başında bulunmamak bu şartı bozmaz. Ölüm halinde iş sahibinin dul eşi veya küçük çocukları namına işe devam olunduğu takdirde, bunların bilfiil işin başında bulunup bulunmamalarına bakılmaz.)’ hükmü yer almaktadır.
Bu hüküm uyarınca, mükellefin işin gerektirdiği işlemlerle kısmen veya tamamen kendisinin uğraşması, bu şekilde işinde bilfiil çalışmasa bile işin sevk ve idaresi ile meşgul olması şarttır. Dolayısıyla bir ticaret erbabının, işinde bilfiil çalışması veya işin sevk ve idaresi ile uğraşması durumunda söz konusu bentteki şartları taşıdığı kabul edilecektir.
Buna göre, bir mükellefin birden fazla işyeri açması veya birden fazla motorlu taşıt çalıştırması durumunda basit usulden yararlanması mümkün olup, adı geçen mükellefin sahibi olduğu araçlarında şoför çalıştırması ’kendi işinde bilfiil çalışmak veya bulunmak’ şartını ihlal anlamına gelmeyeceğinden diğer şartları da topluca taşıması kaydıyla basit usulde vergilendirilmesi mümkündür. Yanında şoför olarak çalıştırdığı kişinin durumunun ise Gelir Vergisi Kanunu’nun 64/1. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerekmektedir.
|
|