|
|
Dairesi
Kamu Ortaklığı İdaresi’nce müteahhit firmaya avans adı altında yapılan ödemeler faizle verilmiş borç niteliği taşıdığından, bu nedenle, sözkonusu ödemeler sırasında adı geçen idarece vergi ve fon kesintisi yapılmaması gerekir.
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 4.8.1995
Sayı : B.07.0.GEL.0.51/51298/43505
Kamu Ortaklığı İdaresi’nce müteahhit firmaya avans adı altında yapılan ödemeler faizle verilmiş borç niteliği taşıdığından, bu nedenle, sözkonusu ödemeler sırasında adı geçen idarece vergi ve fon kesintisi yapılmaması gerekir.
(Ş) Tüneli Tesisleri ikmal İnşaatı işinin, D.S.İ.’den 1981yılında (A) Sanayi A.Ş., (ÜA) İnşaat İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından alındığı D.SJ.’nin hakedişleri süresinde ödememesi üzerine işin devamının sağlanması amacıyla adı geçen şirketlere Kamu Ortaklığı İdaresi’nce avans adı altında ödemeler yapıldığı, bu ödemeler sırasında Kamu Ortaklığı İdresi’nce vergi ve fon kesintisi yapılması üzerine, mükellef şirketlerce sözkonusu kesintilerin yapılmaması gerektiği gerekçesiyle bu kesintilerin muhtelif vergi dairelerine olan borçlarına mahsup edilmesi ve kesinti tarihinden itibaren bu suretle ödenmiş olacak vergi borçlarına gecikme zammı uygulanmamasının istenildiği belirtilerek konu hakkında Bakanlığımız görüşünün bildirilmesi istenilmektedir.
(Ş) Tüneli ve Tesisleri ikmal İnşaatı işi, Gelir Vergisi Kanunu’nun 42. maddesi kapsamına giren, birden fazla takvim yılma sirayet eden inşaat ve onarma işi olup, inşaat halen devam etmektedir. Bu nedenle, müteahhit firmaya hakediş karşılığı yapılacak avans veya diğer ödemeler üzerinden anılan Kanun’un 94. maddesinin 3 numaralı bendi ve 93/5148 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararı gereğince % 5 oranında gelir vergisi tevkifatı yapılması gerekmektedir.
Olayda, Kamu Ortaklığı İdaresi’nce müteahhit firmaya yapılan ve üzerinden vergi ve fon kesilen ödemelerin dayanağı, adı geçen idareyle D.S.i. ve müetaahhit firmalar arasında imzalanan avans sözleşmesidir. Bu sözleşmenin 4. maddesinin (a) bendine göre, müteahhit firmaya avans adı altında yapılan ödemeler müteahhitte kaldığı sürece % 33 oranında faize tabidir. Aynı maddenin (ç) bendi gereğince de sözkonusu ödemeler ilk hakedişten başlamak üzere (hakediş + fiyat farkı hakedişi) hakedişlerin brüt tutarı üzerinden D.S.İ. tarafından % 30 oranında tevkifat yapılarak mahsup edilmek suretiyle müteahhit firmadan tahsil edilecektir.
Bu durumda, Kamu Ortaklığı İdaresi’nce müteahhit firmaya avans adı altında yapılan ödemeler faizle verilmiş borç niteliği taşımaktadır. Bu nedenle, sözkonusu ödemeler sırasında adı geçen idarece vergi ve fon kesintisi yapılmaması gerekmektedir. Dolayısıyla sözü edilen olayda, Kamu Ortaklığı İdaresi’nce gereksiz yere kesilen vergi ve fonların mükellef firmanın diğer vergi borçlarına mahsubunda sakınca bulunmamaktadır.
Diğer taraftan, Kamu Ortaklığı İdaresi’nce adı geçen müteahhit firmadan kesilen vergi ve fonların mükerrer kesildiği ve bu nedenle mükellefe iadesi gerektiği takdirde, düzeltme işlemlerinin de 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 120. maddesi hükmüne uygun olarak yapılması icap etmektedir.
Ancak, iade aşamasında Kamu Ortaklığı idaresi’nin sorumlu sıfatıyla adı geçen şirketten yapmış olduğu bu kesintinin şirkete mükerrer olarak ödenmesini önlemek maksadıyla, Kamu Ortaklığı idaresi’nden kendi hesaplarından mükellefe iade yapılmasını uygun gördüklerine dair bir belge talep edilmesi gerekmektedir.
Mahsup işlemi yapılması durumunda sözkonusu vergi borçlarına mahsup tarihine kadar 6183 Sayılı Kanun’un 51. maddesi uyarınca gecikme zammı uygulanacağı da tabiidir.
|
|