|
|
Dairesi
Banka ve sigorta muameleleri vergisi mükellefi olmayan şirketin adına tarh edilen ve adı geçen şirketçe uzlaşılarak ödenen vergiler, VUK'nun düzeltme hükümleri çerçevesinde düzeltilmesi gerekmektedir.
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 26.10.1994
Sayı : B.07.0.GEL.0.09/206386471945
Banka ve sigorta muameleleri vergisi mükellefi olmayan şirketin adına tarh edilen ve adı geçen şirketçe uzlaşılarak ödenen vergiler, VUK'nun düzeltme hükümleri çerçevesinde düzeltilmesi gerekmektedir.
Ulusite Vergi Dairesince banka ve sigorta muameleleri vergisi ve ceza ihbarnamelerinin verginin asıl mükellefi olan T.C.Merkez Bankası Ankara Şubesi adına kesilmeyip, (Ö) inşaat Tur. ve San. A.Ş.'ne kesildiği, daha sonra Vergi Usul Kanunu'nun düzeltme hükümleri çerçevesinde söz konusu vergi ve cezaların ilgili banka adına kesildiği anlaşılmıştır. Yazınızda ayrıca, (Ö) inşaat Tur. ve San. A.Ş.'nin adına yapılan cezalı tarhiyata uzlaşma talebinde bulunduğu ve uzlaşma sonucu kesinleşen vergi ve cezaları da süresinde ödediği bildirilerek, Vergi Usul Kanunu'nun uzlaşma tutanaklarının kesinliği ile ilgili Ek 6. maddesi ve aynı Kanun'un düzeltme hükümleri çerçevesinde düzeltme işleminin yapılıp yapılamayacağı hususunda tereddüte düşüldüğü belirtilmektedir.
Bilindiği üzere, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun Ek 112. maddelerinde uzlaşmaya ilişkin hükümler yer almış olup, Ek 1. maddesinde re'sen veya ikmalen tarh edilen vergi ve bunlara ilişkin cezalar hususunda idare ile mükellefin uzlaşabileceği esasına yer verilmiştir. Ek 6. maddesinde ise uzlaşma tutanaklarının kesin olduğu, mükellef veya adına ceza kesilenin üzerinde uzlaşılan ve tutanakla tespit olunan hususlar hakkında dava açamayacağı ve hiçbir mercie şikayette bulunamayacağı hükme bağlanmıştır.
Bakanlığımızca bu konuda bu güne kadar yürütülen uygulamada da, uzlaşma konusu yapılan tarhiyatta hata bulunduğunun, uzlaşma yapıldıktan sonra ortaya çıkarıldığı hallerde, hatanın uzlaşma tutanağının kesinliği nedeniyle düzeltilemeyeceği görüşü benimsenmiş ve uygulama buna göre yönlendirilmiştir.
Ancak, vergi sistemimizde 'hata üzerinden vergi alınmaması esası açık bir şekilde benimsenmiş olup, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 116, 117 ve 118. maddelerinde belirtilen vergi hatalarının düzeltme hükümleri çerçevesinde düzeltilmesine imkan tanınmıştır. Kaldı ki, yine aynı Kanun'un 125. maddesinde yer alan hüküm uyarınca yargı organlarından geçen ve yargı kararıyla kesinleşen olaylarda hata bulunması halinde bile, bu hatalar hakkında yargı organlarınca karar verilmemiş olması durumunda söz konusu hatalar düzeltme hükümleri çerçevesinde düzeltilebilmektedir.
Bu nedenle;
Vergi mevzuuna girmeyen veya vergiden muaf olanlara yapılmış olan tarhiyatların,
Vergiye tabi olmamaları gerekenler adına yapılan tarhiyatların,
Aynı vergilendirme dönemi için yapılan mükerrer tarhiyatların,
Uzlaşma mevzuu edilmiş ve üzerinde uzlaşılmış olması ve bu hatalı durumun da uzlaşma sırasında dikkate alınmamış olması halinde, söz konusu tarhiyatların 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun düzeltme hükümleri çerçevesinde düzeltilebilmesi şeklinde bir uygulamaya geçilmiş bulunmaktadır.
Buna göre, banka ve sigorta muameleleri vergisi mükellefi olmayan (Ö) inşaat Tur.Tic. Ve San.A.Ş. adına tarh edilen ve adı geçen şirketçe uzlaşılarak ödenen verginin, yukarıdaki açıklamalar dikkate alınarak, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun düzeltme hükümleri çerçevesinde düzeltilmesi gerekmektedir.
|
|