|
|
Dairesi
Muhtasar beyannamesini kanuni süresi içinde vermeyerek vergi ziyaına neden olan ve bu döneme ilişkin beyannamesini pişmanlık talebiyle veren mükellef kurumun bu talebinin kabul edilerek, beyan edilen matrah üzerinden hesaplanan vergi esas alınmak suretiyle pişmanlık zammı hesaplanması gerekir.
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 13.12.1988
Sayı ! 324466371532/78883
Muhtasar beyannamesini kanuni süresi içinde vermeyerek vergi ziyaına neden olan ve bu döneme ilişkin beyannamesini pişmanlık talebiyle veren mükellef kurumun bu talebinin kabul edilerek, beyan edilen matrah üzerinden hesaplanan vergi esas alınmak suretiyle pişmanlık zammı hesaplanması gerekir.
Olayda belirtildiğine göre, adı geçen mükellef kurum Aralık 1985 dönemine ait muhtasar beyannamesini kanuni süreden sonra pişmanlık talebiyle vermiştir, ilgili Vergi Dairesi'nce de beyan edilen matrah üzerinden gerekli vergi ve pişmanlık zammı tahakkuk ettirilmiş, 13.02.1986 tarihli banka makbuzu ile tahsil edilmiştir.
Daha sora, mükellef kurumca söz konusu döneme ait tahakkukun bir kez daha incelenmesi talep edilmiştir, ilgili Vergi Dairesi'nce mükellefin tarh dosyasının incelenmesi sonucu 6183 sayılı Kanun'un 51. maddesinde belirtilen nispette gecikme zammı oranı dikkate alınarak ilk ay' için % 10 olarak uygulanması gereken pişmanlık zammının % 7 olarak hesaplandığı tesbit edilmiştir. Eksik hesaplanan pişmanlık zammı tahakkuk ettirilmiş ve mükellef kuruma tebliğ edilmek üzere postaya verilmiştir.
Bilindiği üzere 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 371. maddesinde, 'Boyana dayanan vergilerde kaçakçılık (338, 346 ve 347. maddelerde yazılı şekilde yapılanlar dahil) ağır kusur ve kusur mahiyetindeki kanuna aykırı hareketlerini ilgili makamlara kendiliğinden dilekçe ile haber veren mükelleflere, maddede belirtilen kayıt ve şartlarla kaçakçılık, ağır kusur ve kusur cezaları kesilmez' hükmü yer almakta ve maddenin beşinci bendinde ödeme süresi geçmiş bulunan vergilerin, ödemenin geciktiği her ay ve kesri için, 6183 sayılı Kanun'un 51, maddesinde belirtilen nispette uygulanacak gecikme zammı oranında bir zamla birlikte haber verme tarihinden başlayarak 15 gün içinde ödenmesi gerektiği hüküm altına alınmış bulunmaktadır,
Madde hükmünden de anlaşılacağı üzere, pişmanlık, beyan üzerinden tarh ve tahakkuk ettirilen vergiler için geçerli olan temelinde vergi ziyaı yatan bir olayın kendiliğinden haber verilmesidir.
Bu itibarla, olayda Aralık 1985 dönemine ait muhtasar beyannamesini kanuni süresi içinde vermemek suretiyle vergi ziyaına neden olan ve bu döneme ilişkin beyannamesini pişmanlık talebiyle veren mükellef kurumun bu talebinin kabul edilerek beyan edilen matrah üzerinden hesaplanan vergi esas alınmak suretiyle pişmanlık zammı hesaplanması yolunda yapılan işlemlerde kanuna aykırı bir husus bulunmamaktadır.
|
|