|
Dairesi
Murisin hayatta iken yaptığı fiil ve hareketlerin neler olduğunu varislerin bilmeleri mümkün olmadığından, bunlar kazanç düşüklüğünün nedenlerini açıklamaya çağırılamazlar.
|
|
Karar No
0
|
|
Esas No
0
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 20.07.1982
Sayı : 2282504/706
Murisin hayatta iken yaptığı fiil ve hareketlerin neler olduğunu varislerin bilmeleri mümkün olmadığından, bunlar kazanç düşüklüğünün nedenlerini açıklamaya çağırılamazlar.
Murisin hayatta iken beyan ettiği gayrisafi kazancın ortalama kar haddi esasına göre bulunan gayrisafi kazançtan düşük görülmesi üzerine, düşüklük sebebinin izahı hususunda mükellefin ilanen açıklamada bulunmaya davet edilmesi, muayyen olan sürede cevap alınamadığı gerekçesiyle Ortalama Kar Haddi Yetkili Komisyonu kararına göre hasıl olan matrah farkından ikmalen tarhiyat konusuna dayandığı anlaşılmaktadır.
Mükellefin 21.2.1977 tarihinde öldüğü ihtilafsızdır. 1976 vergilendirme döneminden dolayı yıllık gelir vergisi beyannamesinin normal olarak Mart 1977 ayında verilmesi icap etmektedir. Adı geçen, beyanname verme süresi başlamadan önce vefat ettiğine göre, mükellefin beyanname verme ödevinin 213 sayılı VUK'nun 12. maddesine göre mirasçılarına geçmesinin gerektiği açıktır.
1976 yılı vergilendirme döneminden dolayı 29.3.1977 gün ve 155/16 sayılı tahakkuk fişi düzenlendiği mükellefin müracaat dilekçesinde yer almaktadır. Bu bakımdan ölüm hadisesine rağmen yıllık gelir vergisi beyannamesinin süresinde verildiği ortaya çıkmaktadır.
193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun anılan yılda geçerli olan III. maddesinde '... gösterdikleri gayrisafi kazançlar... ortalama kar hadlerinin... uygulanması sonucunda bulunacak miktarlara göre düşük bulunduğu ve düşüklük sebepleri izah olunmadığı takdirde, beyan edilen gayrisafi kazançlar yerine, bulunan bu miktarlar vergi matrahına esas tutulur. Mükellefler düşüklük sebeplerim beyannameleri ile birlikte izah edebilirler. Beyannameleri ile birlikte yazılı izahatta bulunmayanlar, beyannamelerini verdikleri tarihten itibaren 6 ay zarfında ve 15 günden az olmamak üzere tayin edilecek süre içinde, izaha davet olunurlar.' hükmü yer almaktadır.
Yukarıda işaret edilen maddenin tetkikinde de görüleceği gibi mükelleflerin izahatta bulunabilecekleri hüküm altına alınmıştır. Murisin hayatta iken yaptığı fiil ve hareketlerin neler olduğunu varislerin her zaman bilmeleri mümkün değildir. Esasen Gelir Vergisi Kanunu bu hususta mirasçılara herhangi bir görevde yüklememiştir.
213 sayılı Vergi Usul Kanunu 12. maddesini hadiseye de tatbik etmek yerinde olamayacaktır. Çünkü mükelleflerin ödevleri genel olarak bildirme, beyanname verme ve ödeme hususlarından ibarettir. Buradaki bildirim, VUK'nda sayılan bildirimlerle ilgili olup, Gelir Vergisi Kanunu'nun III. maddesi tatbikatlarından dolayı ölenin mirasçılarına şamil bir mükellefiyet değildir.
|
|