|
|
Dairesi
Mahkeme kararma istinaden ödenen kira bedeli dışındaki faiz, alacak faizi niteliğinde olduğundan, gelir vergisi tevkifatına tabi tutulmaması gerekir. Ancak, sözkonusu alacak faizinin Gelir Vergisi Kanununun 85, 86 ve 87. madde hükümleri çerçevesinde menkul sermaye iradı olarak yıllık gelir vergisi b
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 30.12.1997
Sayı : B.07.GEL.0.40/4041. 33/57420
Mahkeme kararma istinaden ödenen kira bedeli dışındaki faiz, alacak faizi niteliğinde olduğundan, gelir vergisi tevkifatına tabi tutulmaması gerekir. Ancak, sözkonusu alacak faizinin Gelir Vergisi Kanununun 85, 86 ve 87. madde hükümleri çerçevesinde menkul sermaye iradı olarak yıllık gelir vergisi beyannamesi ile beyan edilmesi gerekmektedir.
Vergi Mahkemesinin hizmet binası olarak kullandığı ....’de bulunan taşınmazı fuzuli işgal sebebiyle, mal sahipleri tarafından ..... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava sonucu, mal sahipleri adına ödenecek işgal tazminatının Gelir Vergisi Kanununun 94. maddesi uyarınca gelir vergisine tabi olup olmadığı ve kira
gelirinden ayrı olarak mahkemece ödenmesine karar verilen % 30 yasal, faizin vergilendirilip vergilendirilmeyeceği hususunda tereddüde düşüldüğü anlaşılmıştır.
193 Sayılı Gelir Vergisi Kanununun 70. maddesinde nelerin gayrimenkul sermaye iradı olarak belirtilmiş gayrisafi hasılata ilişkin 72. maddesinde ise gayrimenkul sermaye iratlarında, gayrisafi hasılatın 70. maddede yazılı mal ve hakların kiraya verilmesinde bir takvim yılı içinde o yıla veya geçmiş yıllara ait olarak nakden veya aynen tahsil edilen kira bedellerinin tutan olduğu hükme bağlanmıştır.
Aynı Kanunun vergi tevkifatına ilişkin 94. maddesinin 5a .bendi ile de 70’inci madde’ de yazılı mal ve hakların kiralanması karşılığı yapılan ödemelerden ödemeyi yapanlarca tevkifat yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
Bu durumda, sözkonusu binada kiracı olarak bulunan .... Vergi Mahkemesi’nin kirayı süresinde ödemediği için hakkında açılan tahliye davası sonucu ödeyeceği işgal tazminatının, ..... 3. Asliye Mahkemesince tamamının kesinti yapılmadan ödenmesine karar verildiğinden, işgal tazminatı üzerinden gelir vergisi tevkifatı yapılmaması gerekmektedir. Ancak, mahkeme kararıyla elde edilen ve vergi tevkifatına tabi tutulmamış olan işgal tazminatının (kira gelirinin) mal sahiplerince yıllık beyanname ile beyan edilmesi gerekir.
Anılan Kanununun 2361 sayılı Kanunla değişen 75. Maddesinde, sahibinin ticari, zirai veya mesleki faaliyeti dışında nakdi sermaye veya para ile temsil edilen değerlerden müteşekkil sermaye dolayısıyla elde ettiği kar payı, faiz, kira ve benzeri iratlar menkul sermaye iradıdır denilmiş, aynı maddenin ikinci fıkrasının 6’ncı bendinde ise, her nevi alacak faizlerinin (adi, imtiyazlı, rehinli; senetli alacaklarından doğan faizler Hazine tahvili ve bonoları da dahil olmak üzere tüzel kişilerine borçlanılan ve senede bağlanmış olan meblağlar için verilen faizler dahil) menkul sermaye iradı olduğu hükme bağlanmıştır.
Ayrıca, aynı Kanunun kazanç, ücret, menkul ve gayrimenkul sermaye iratlarında vergi tevkifatına ilişkin 94. maddesinde, alacak faizlerinden vergi tevkifatı yapılacağına dair bir hükme yer verilmemiştir.
Bu hükümler uyarınca, mahkeme kararma istinaden ödenen kira bedeli dışındaki faiz, alacak faizi niteliğinde olduğundan, gelir vergisi tevkifatına tabi tutulmaması gerekir. Ancak, sözkonusu alacak faizinin Gelir Vergisi Kanununun 85, 86 ve 87. madde hükümleri çerçevesinde menkul sermaye iradı olarak yıllık gelir vergisi beyannamesi ile beyan edilmesi gerekmektedir.
|
|