|
Dairesi
İhtilaflı dönemde derneğe ait lokalin işletmesini derneğin üstlendiğinin aniaşılması ve bu durumda derneğe bağlı iktisadi bir işletme oluşmadığı gerekçesiyle yapılan tarhiyat yerinde değildir.
|
|
Karar No
0
|
|
Esas No
0
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
Tarih : 21.11.1995
Esas No : 1993/3371
Karar No : 1994/5493
İhtilaflı dönemde derneğe ait lokalin işletmesini derneğin üstlendiğinin aniaşılması ve bu durumda derneğe bağlı iktisadi bir işletme oluşmadığı gerekçesiyle yapılan tarhiyat yerinde değildir.
İstemin Özeti: 1988 takvim yılma ilişkin kurumlar vergisi beyannamesin! vermeyen davacı dernek adına re'sen takdir yoluyla kurumlar vergisi salınmış kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 5. Vergi Mahkemesi, 9.3.1993 Günlü ve E:1991/2053, K:1993/368 Sayılı kararıyla; dosyada yer alan belgelerin incelenmesinden derneğe ait lokalin işletilmek üzere 5.6.1989 tarihinde kiraya
verildiği, 30.6.1990 tarihinde alınan bir kararla da sözkonusu lokalin işletilmesin! demeğin üstlendiğinin anlaşıldığı, bu durumda uyuşmazlık döneminde lokalin derneğe ait iktisadi bir işletme olarak kabulü mümkün olmadığından kurumlar vergisi beyannamesi verilmediğinden bahisle yapılan tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi dairesi müdürlüğü, beyanname vermeyen kurum adına re'sen yapılan cezalı tarhiyatta kanuna aykırılık bulunmadığım ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.
Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle temyiz isteminin reddine, oybirliğiyle karar verildi.
|
|