|
|
Dairesi
Tabanca ruhsatı almak için yapılan bildirim resmi bir bildirim olduğundan, ruhsat almak için yükümlünün yaptığı beyan önceki beyanınan fazla ise aradaki farka göre ikmalen tarhiyat yapılabilir.
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
Tarih : 16.01.1975
Esas No : 1974/413
Karar No : 1975/133
Tabanca ruhsatı almak için yapılan bildirim resmi bir bildirim olduğundan, ruhsat almak için yükümlünün yaptığı beyan önceki beyanınan fazla ise aradaki farka göre ikmalen tarhiyat yapılabilir.
1966 yılında tabanca ruhsatı almak için yaptığı müracaatta beyan ettiği ve köy muhtarlığı ile ziraat odasınca da teyid edilen ziraat birimlerinin beyannamesindeki bildirdiği ziraat birimleri mevcudundan farklı ve daha fazla olduğu saptanarak adına ikmalen salınan gelir vergisi ve kaçakçılık cezasını; yükümlünün tabanca ruhsatı almak için dilekçe ile 1390 denk ekini, 500 adet koyunu, 1 adet döver biçeri, 1 adet traktörü olduğunu beyan ettiğinden yapılan tarhiyatta hata olmadığı, ancak olayda yükümlünün kastinin ispat edilemediği anlaşıldığı gerekçesiyle kaçakçılık cezasını kusura çevirmek suretiyle değişiklikle onayan Temyiz Komisyonu Dördüncü Dairenin 20.4.1973 günlü ve 1973/1137 sayılı kararının tabanca ruhsatı alabilmek için fazla beyanda bulunduğu, bu beyanın muteber sayılmaması gerektiği, konu araştırılmadan yapılan tarhiyatın yerinde olmadığı gerekçesiyle bozulmaması isteği ile açılan dava;
Temyiz Komisyonu kararı aynı gerekçe ve nedenlerle yerinde görüldüğünden,
Reddedilmiştir.
|
|