|
|
Dairesi
Yeminli mali müşavirlerin tutuklanması serbest meslek faaliyetinin tamamen sona ermesine neden olmayıp, tutukluluk süresinin sonunda faaliyetlerine tekrar devam etmeleri söz konusu olduğundan, mükellefin tutukluluk nedeniyle işlerim geçici bir süre durdurması işi bırakma sayılmaz.
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 24.03.1994
Sayı : B.07.0.GEL.0.01/22130478319964
Yeminli mali müşavirlerin tutuklanması serbest meslek faaliyetinin tamamen sona ermesine neden olmayıp, tutukluluk süresinin sonunda faaliyetlerine tekrar devam etmeleri söz konusu olduğundan, mükellefin tutukluluk nedeniyle işlerim geçici bir süre durdurması işi bırakma sayılmaz.
Bilindiği üzere, 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na 3689 Sayılı Kanun’un 7. maddesiyle eklenen geçici 35. madde uyarınca gerçek usulde gelir vergisine tabi ticari kazanç sahipleri ile serbest meslek erbabı hayat standardı esasına tabiidir,
Öte yandan, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 160. maddesinde ’153. maddede yazılı mükelleflerden işi bırakanlar, keyfiyeti vergi dairesine bildirmeye mec
burdurlar.’ denilmekte olup, yine aynı Kanunun 161. maddesinde de ’vergiye tabi olmayı gerektiren muamelelerin tamamen durdurulması ve sona ermesi işi bırakmayı ifade eder. işlerin herhangi bir sebep yüzünden geçici bir süre için durdurulması işi bırakma sayılmaz.’ hükmü yer almıştır.
Bu itibarla, adı geçenin tutuklanması serbest meslek faaliyetlerinin tamamen sona ermesine neden olmayıp, tutukluluk süresinin sonunda faaliyetlerine tekrar devam etmesi söz konusu olduğundan, mükellefin tutukluluk nedeniyle işlerini geçici bir süre durdurmasını işi bırakma olarak değerlendirme imkanı bulunmamaktadır.
Öte yandan, 116. maddenin 5. paragrafında yıl içinde işe başlayan veya işi bırakan mükelleflerde hayat standardı esasinin uygulanması ile ilgili olarak ne şekilde işlem yapılacağı 161 Seri Sayılı Gelir Vergisi Genel Tebliğinde açıklanmıştır.
Bu açıklamalara göre, ............’in yeminli mali müşavir olarak serbest meslek
faaliyetini kendisinden başkası yürütemeyeceğinden, serbest meslek kazancının tespitinde tutukluluk süresi hariç faaliyette bulunulan süreler esas alınarak tespit edilmesi gerekir.
Diğer taraftan, adı geçenin (Ç) Mali Müşavirlik İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Sirkelinin tasfiye memuru olması nedeniyle tutukluluk süresinde şirkete ait katma değer vergisi beyannamesinin süresinde vergi dairesine verilmemesi ise, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 13. maddesinin 1 Numaralı bendinde ’Vergi ödevlerinden herhangi birinin yerine getirilmesine engel olacak derecede ağır kaza, ağır hastalık ve tutukluluk’ mücbir sebep hali olarak sayılmıştır.
Anılan Kanun’un 15. maddesinde de ’13. maddede yazılı mücbir sebeplerden herhangi birinin bulunması halinde bu sebep ortadan kalkıncaya kadar süreler işlemez. Bu takdirde tarh zamanaşımı işlemeyen süreler kadar uzar.
Bu hükmün uygulanması için mücbir sebebin malum olması veya ilgililer tarafından ispat veya tevsik edilmesi lazımdır.’ hükmü yer almaktadır.
Bu hükümlere göre ispat ve tevsik edilmek kaydıyla mücbir sebep hali, tutukluluk
|
|