|
|
|
|
|
Dairesi
Katma Değer Vergisi Gelir
Müdürlüğü
Tarih : 28.01.2004
Sayı : KDV.MUK.B.07.4.DEF.0.34.18.32.602
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
T.C.RNİSTANBUL VALİLİĞİRNİl Defterdarlığı
Katma Değer Vergisi Gelir
Müdürlüğü
Tarih : 28.01.2004
Sayı : KDV.MUK.B.07.4.DEF.0.34.18.32.602
KONU : Mükellefin iade alacağına haciz konulduğunda
mal ve hizmet alımında bulunduğu firmaların
vergi borçlarına mahsup talebinin yerine
getirilip getirilemeyeceği.
…………….. LTD. ŞTİ.
İlgide kayıtlı yazınızda, ………. Müdürlüğü’nün mükellefi olduğunuz ………. Müdürlüğü’nün mükellefi ………. Tic. ……..’in ……… tarihinde vermiş oldukları dilekçe ile KDV iade alacaklarından firmanız vergi borçlarının mahsubunu talep ettikleri, buna istinaden ……… tarihinde vergi dairenize mahsup talebi hakkında müracaat ettiğiniz, ………’nin mahsup talebini onayladıktan sonra ……….. tarihinde mahsup alındısını düzenleyerek tarafınıza verdiği, ……….’nin buna rağmen saymanlık fişini ………’ne göndermediği, saymanlık fişi gönderilmediği için ………’nin borçlarından düşüm yapmadığı, 4811 Sayılı Vergi Barışı Kanunu’na göre vergi borçlarınızı taksitlendirme talebinde bulunduğunuz, mahsup yapılamadığından taksitlendirilen tutardan düşülmediği, …………..TL.’nin mahsubunun yapılmadığından dolayı 2. kez ödemek durumunda kaldığınız belirtilmekte olup mağduriyetinizin giderilmesi hususunda görüş talep edilmektedir.
Bilindiği üzere, 81 Seri No.lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin 1. bölümünde ihracat istisnasından ve ihraç kaydıyla teslimlerden doğan katma değer vergisi iadelerinin, hak sahibi mükellefin kendisinin ve mal yada hizmet satın aldığı kişilerin vergi borçlarının yanı sıra ortaklarının vergi borçları ile kendisinin, ortaklarının ve mal yada hizmet satın aldığı mükelleflerin Sosyal Sigortalar Kurumu prim borçlarına mahsup edilmesinin uygun görüldüğü belirtilmiştir.
Prim borçlarından mahsubu talep edilen tutar, miktarına bakılmaksızın ve inceleme raporu veya teminat aranılmaksızın iade edilecektir. Ancak iadenin kesinleşmesi için, katma değer vergisi iadelerinin vergi borcuna mahsubu işleminde aranılan belgelerin vergi dairesine verilmesi şarttır. Bu belgeler verilmedikçe iade alacağının doğmayacağı tabiidir.
Katma değer vergisi iade alacağından öncelikle mükellefin kendisinin vergi borçlarına mahsup edilecektir. Bundan sonra iadenin kalan kısmı,mükellefin talebi doğrultusunda kendisinin sosyal sigortalar kurumu prim borcuna veya ortakları yada mal veya hizmet satın aldığı kişilerin vergi veya prim borçlarına mahsup edilecektir.
84 Seri No.lu KDV Genel Tebliği’nin I/Genel Esaslar/1.1. Mahsup Yoluyla İade başlıklı bölümünde;
’Katma değer vergisi iade alacağının hak sahibi mükellefin kendisinin, ortaklarının veya mal ya da hizmet satın aldığı kişilerin vergi borçlarına, ithalat sırasında uygulanan vergilere, Sosyal Sigortalar Kurumu (SSK) prim borçlarına mahsubu talepleri miktarına bakılmaksızın inceleme raporu ve teminat aranılmadan yerine getirilir.
İade alacağı öncelikle mükellefin ithalde alınanlar dışındaki vergi borçlarına mahsup edilir. Artan bir miktar olursa mükellefin isteğine bağlı olarak; kendisinin, ortaklarının veya mal ya da hizmet satın aldığı mükelleflerin ithalde alınanlar dahil vergi borçlarına veya SSK prim borçlarına mahsup yapılır.’denilmektedir.
Benzer bir konuda Bakanlık Makamı’ndan alınan ……… tarih, ……… sayılı yazıda;
’Söz konusu temlik ve hacizler, firmanın inceleme sonucu nakden iade edilebilir aşamaya gelmiş olan KDV iadesi üzerinde, 6183 sayılı Kanunun 23. maddesi tatbik edilerek ……….. A.Ş.’nin muaccel borçları tahsil edildikten sonra hüküm ifade edecektir.’ denilmektedir.
Diğer taraftan ………’nden alınan ……… tarih, ……….. sayılı yazıda, daireleri mükellefi ……..’in ……….. dönemlerine ait KDV iade raporu ibraz ettiği, ödevlinin KDV iade alacaklarından, kendi vergi borçlarına, mal ve hizmet temin ettiği mükelleflerin vergi borçlarına mahsup talep ettikleri, ayrıca muhtelif icra müdürlüklerince de mükellefin KDV iade alacaklarına haciz konulmasını talep ettiği, ödevlinin dairelerinde ……….TL. KDV alacağı bulunmakta iken 6183 Sayılı Kanunun 23. maddesine göre dairelerine olan ………..TL. amme alacağının tahsilinden sonra geri kalan ……….TL.’nin daireleri emanet hesabına alındığı daha sonra ………….’nün düzenlediği sıra cetveline göre ilk haczi uygulayan …………..’nün ……….. sayılı dosyasına aktarıldığı, ve bundan dolayı mükellefin ………. tarih, ………. no.lu dilekçe ile talep ettiği mahsup işleminin, ödevlinin KDV iade alacağı kalmadığından yerine getirilmediği bildirilmektedir.
Buna göre, …………. mükellefi ………’in KDV iade alacağından kendi vergi borçlarına mahsubu yapıldıktan sonra arta kalan tutar, …………’nün düzenlediği sıra cetveline göre ilk haczi uygulayan ………..’nün hesabına aktarıldığından mükellefin KDV iade alacağının kalmaması dolayısıyla firmanızın vergi borçlarına mahsubu mümkün bulunmamaktadır.
Bu nedenle, vergi dairesince yapılan işlemler ………..ca da uygun görülmüştür.
Bilgi edinilmesini rica ederim.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|