|
|
Dairesi
Dava açma süresinin başlaması için uzlaşma komisyonu toplantısında tutanağın imzalanması yeterli olmayıp bu tutanağın ayrıca mükellefe tebliğ edilmesi gerekmektedir.
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Danıştay Üçüncü Daire
Tarih : 29.01.2003
Esas No : 2000/3173
Karar No : 2003/607
Dava açma süresinin başlaması için uzlaşma komisyonu toplantısında tutanağın imzalanması yeterli olmayıp bu tutanağın ayrıca mükellefe tebliğ edilmesi gerekmektedir.
İstemin Özeti: Davacının 1996 yılına ilişkin hesaplarının incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak adına re'sen salınan gelir vergisi ve fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen ağır kusur cezalarına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacıya 26.01.2000 tarihinde tebliğ edilen vergi ve ceza ihbarnamesine karşı 07.02.2000 tarihli dilekçeyle uzlaşma istendiğinin, 09.03.2000 tarihinde toplanan uzlaşma komisyonunda uzlaşmaya varılamadığının davanın ise 05.04.2000 tarihinde açıldığının anlaşıldığı, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun Ek 7. maddesinin 4. fıkrasına göre, uzlaşmanın vaki olmadığına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren davanın 15 gün içinde açılması gerektiği, buna göre 09.03.2000 tarihinde dava açılması gerekirken, 05.04.2000 tarihinde açılan davanın süre aşımı yönünden incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle süre aşımı nedeniyle reddeden (...) Vergi Mahkemesinin kararının; uzlaşmanın vaki olmadığına dair tutanağın 27.03.2000 tarihinde tebliğ edildiği ileri sürülerek bozulması istemidir.
Karar: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun Ek 7. maddesinde, uzlaşmanın vaki olmaması halinde mükellef veya ceza muhatabının; tarhedilen vergiye veya kesilen cezaya, uzlaşmanın vaki olmadığına dair tutanağın kendisine tebliğinden itibaren genel hükümler dairesinde ve yetkili vergi mahkemesi nezdinde dava açabileceği, bu takdirde, dava açma müddeti bitmiş veya 15 günden az kalmış ise, bu müddetin tutanağın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olarak uzayacağı hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, 09.03.2000 tarihli uzlaşma komisyonu toplantısına yükümlüyü temsilen (...)'in katıldığı ve aynı tarihli uzlaşmanın vaki olmadığına ilişkin tutanağın da bu kişi tarafından imzalandığı anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklanan yasa hükmü uyarınca dava açma süresinin başlaması için uzlaşma komisyonu toplantısında tutanağın imzalanması yeterli olamayıp bu tutanağın ayrıca mükellefe tebliğ edilmesi gerekmektedir. Vergi mahkemesince uzlaşma komisyonu tutanağının mükellefe tebliğ edildiği tarih araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken tutanağın imzalandığı tarih dikkate alınarak davanın süre aşımı yönünden reddedilmesi yolundaki kararda hukuka uygunluk görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulüyle (...) Vergi Mahkemesinin kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.
|
|