|
|
|
|
|
Dairesi
Katma Değer Vergisi Gelir
Müdürlüğü
Tarih : 13.05.2003
Sayı : KDV.MUK.B.07.4.DEF.0.34.18.32.2674
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
T.C.RNİSTANBUL VALİLİĞİRNİl Defterdarlığı
Katma Değer Vergisi Gelir
Müdürlüğü
Tarih : 13.05.2003
Sayı : KDV.MUK.B.07.4.DEF.0.34.18.32.2674
KONU : Hakkında olumsuz tespit bulunan ithalatçı firmaların
listesinde yurt dışı yazışma sütununda ’yetersiz bilgi’,
yurt dışı açıklama sütununda bilgi olmaması.
…………………..MÜDÜRLÜĞÜ’NE
İlgi (…) da kayıtlı yazınızda, daireniz ………. vergi no. da kayıtlı mükellefi ………….Ltd. Şti.’nin KDV iademahsup taleplerinin tetkikinde, yurtdışı ithalatçı firması (alıcı) olan …………….’nun ’Hakkında olumsuz tespit bulunan ithalatçı firmalar’ listesinde adının geçtiğinin tespit edildiği, ihracatçı firmanın iademahsup taleplerinin ………. tarih ve ……. sayılı tamim yazımızda ………..’ndan alınacak bilgiye göre yerine getirilmesi gerektiğinin bildirildiği, alınacak cevaba istinaden işlem yapılacağı belirtilmektedir.
23.11.2001 tarih ve 24592 sayılı Resmi Gazete Resmi Gazete’de yayımlanan 84 seri no.lu KDV Genel Tebliği’nin II. Özel Esaslar başlıklı bölümünde sahte veya muhteviyatı itibarıyle yanıltıcı belge düzenleme veya kullanma fiili ile doğrudan veya dolaylı olarak ilgisi bulunan mükelleflerin nakden veya mahsuben iade taleplerinin ne şekilde yerine getirileceği açıklanmıştır.
Yine 20, 27 ve 29 Seri No.lu Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu Genel Tebliğleri ile iade olarak doğan verginin doğruluğunun tespitinde karşıt inceleme yapılmasının esasları, karşıt inceleme tutanaklarında yer alması zorunlu bilgilerin neler olduğu ve hangi durumlarda iadeden tenzil yapılacağı hususları belirtilmiştir.
Diğer taraftan, ………. tarih ve …….. sayılı yazımız ekinde gönderilen Bakanlık Makamı’nın ……… tarih ve ……….. sayılı yazısında … raporun yurt dışı yazışma sütununda ’yetersiz bilgi’ ibaresi bulunan tespitlerin ’olumsuz tespit’ olarak dikkate alınmayacağı belirtilmiştir.
Öte yandan, Maliye Müfettişi ………. tarafından düzenlenen …….. tarih …. sayılı Basit Rapor listesinde ………. firmasının yurt dışı açıklama sütununda ise herhangi bir açıklama bulunmadığı tespit edilmiştir.
Buna göre, daireniz mükellefi ……………Ltd. Şti.’nin iade ve mahsup işlemlerinin ödevlinin mal ve hizmet alışları ile ihracatının gerçek olmadığı konusunda yapılmış bir tespit ve tereddüt edilecek başkaca bir husus olmaması halinde genel hükümler çerçevesinde yerine get0irilmesi gerekmektedir.
Bilgi edinilmesini ve gereğini rica ederim.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|