|
Dairesi
Aşırı yükleme sonucu gayrimenkulun kullanılamaz hale gelmesi' 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 317. maddesinde sayılan fevkalade ekonomik ve teknik amortisman ayrılmasını gerektiren nedenler içerisinde yer almadığından, yıkılan binaya ilişkin fevkalade ekonomik ve teknik amortisman ayrılması mümkün
|
|
Karar No
0
|
|
Esas No
0
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 30.03.2000
Sayı : B.07.0.GEL.0.29/2976317888
'Aşırı yükleme sonucu gayrimenkulun kullanılamaz hale gelmesi' 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 317. maddesinde sayılan fevkalade ekonomik ve teknik amortisman ayrılmasını gerektiren nedenler içerisinde yer almadığından, yıkılan binaya ilişkin fevkalade ekonomik ve teknik amortisman ayrılması mümkün değildir.
Yazınızda, teşekkülünüz birimlerinden (X) Çay Fabrikası'nın maddi duran varlıklar hesabında yer alan iki katlı tasnif binasının 05.06.1999 tarihinde çöktüğü, bina ile ilgili olarak mahkemece tespit zaptı ve bilirkişi raporu bulunduğu, binanın birikmiş amortismanlarının düşüldükten sonra bakiye değerinin belirlenerek, bunun için fevkalade ekonomik ve teknik amortisman ayrılması hususunda izin verilmesi istenmiştir.
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 317. maddesinde; 'Amortismana tabi olup;
1. Yangın, deprem, su basması gibi afetler neticesinde değerini tamamen veya kısmen kaybeden;
2. Yeni icatlar dolayısıyla teknik verim ve kıymetleri düşerek tamamen veya kısmen kullanılamaz bir hale gelen;
3. Cebri çalışmaya tabi tutuldukları için normalden fazla aşınma ve yıpranmaya maruz kalan;
Menkul ve gayrimenkullerle haklara, mükelleflerin müracaatları üzerine ve ilgili bakanlıkların mütalaası alınmak suretiyle, Maliye Bakanlığınca her işletme için işin mahiyetine göre ayrı ayrı belli edilen 'Fevkalede ekonomik ve teknik amortisman nispetleri uygulanır.' hükmü yer almaktadır.
Bu hükme göre, amortismana tabi iktisadi bir kıymet için fevkalede ekonomik ve teknik amortisman nispeti tespit edilebilmesi için yukarıda belirtilen şartların gerçekleşmesi gerekir.
İlgide kayıtlı yazınız ekinde göndermiş olduğunuz mahkeme tespit zaptı ve bilirkişi raporlarının incelenmesinden, binanın aşırı yükleme sonucunda yükü taşımayarak çöktüğü anlaşılmıştır.
Buna göre, (X) Çay Fabrikasının yıkılan tasnif binasına, VUK'un 317. maddesinde sayılan fevkalade ekonomik ve teknik amortisman ayrılmasını gerektiren şartlardan hiçbiri bulunmadığından, yıkılan tasnif binasına fevkalade ekonomik ve teknik amortisman ayrılması mümkün bulunmamaktadır.
Diğer taraftan, yıkılan tasnif binasına ilişkin normal amortisman uygulamasına devam edileceği tabiidir.
|
|