|
|
Dairesi
10.12.1988 Tarihinden önceki vergilendirme dönemlerine ait olup, tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesinleşen vergilere, gecikme faizi hesaplanmaması gerekir.
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
Maliye Bakanlığı Özelgesi
Tarih : 5.01.1995
Sayı : 28/2855112625
10.12.1988 Tarihinden önceki vergilendirme dönemlerine ait olup, tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesinleşen vergilere, gecikme faizi hesaplanmaması gerekir.
Söz konusu yazıda, adı geçen mükellefin 1984 takvim yılı defter ve belgelerinin vergi denetmeni (Ö.K.) tarafından incelenmesi sonucu düzenlenen rapor üzerine tarhiyat öncesi uzlaşma talebinde bulunulduğu ve yapılan uzlaşma görülmesi sonucu uzlaşılan vergiye 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 112. maddesine istinaden gecikme faizi hesaplandığı belirtilmektedir.
Adı geçen mükellef hesaplanan gecikme faizini Ankara 4. Vergi Mahkemesi nezdinde dava konusu yapmış olup, söz konusu dava dilekçesinde tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesinleşen vergiye hesaplanan gecikme faizinin düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesinleşen vergilere gecikme faizi hesaplanacağına ilişkin hükmün 10 12.1988 Gün ve 3505 Sayılı Kanun'la getirilmiş olması ' nedeniyle, Kanun'un bu yürürlük tarihinden önceki vergilendirme dönemlerine ilişkin olarak tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesinleşen vergilere vergi dairelerince hesaplanan gecikme faizlerinin düzeltilmesi yönünde mükellefler tarafından Vergi Usul Kanunu'nun 124. maddesi uyarınca şikayet yolu ile yapılan müracaatlar Bakanlığımızca reddedilmiştir. Bu red yazılarımız üzerine mükelleflerin bu konuda açmış oldukları davalar sonucunda Danıştay Dava Dairelerince; tarhiyat öncesi uzlaşılan
vergilere gecikme faizi uygulanmasına ilişkin olarak 3505 Sayılı Kanunla getirilen ve 10.12.1988 Tarihinde yürürlüğe giren hükmün; 10.12.1988 Tarihinden önceki vergilendirme dönemlerine ait tarhlara uygulanmayacağı, başka bir anlatımla, sözü edilen kanunun yürürlüğe girdiği 10.12.1988 Tarihinden sonraki vergilendirme dönemine ilişkin tarhlara uygulanacağı şeklinde kararlar verilmiştir.
Söz konusu Daire kararlarına kaşı Danıştay Başkanlığı (Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu) nezdinde temyiz yoluna gidilmiş ise de Dava Daireleri kararları onanmak suretiyle temyiz taleplerimiz reddedilmiştir.
Bakanlığımızın temyiz isteminin reddine ilişkin Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu Kararlarına karşı bu defa 2577 Sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesine istinaden Kararın Düzeltilmesi talebinde bulunulmuş ise de söz konusu maddede yazılı sebeplerden hiçbirisinin, Kararın Düzeltilmesi talebinin özünü teşkil etmediği gerekçesiyle Bakanlığımızın Kararın Düzeltilmesi talepleri yerinde görülmemiştir.
Bu durum karşısında, tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesinleşen vergilere gecikme faizi hesaplanacağına ilişkin hükmün 10.12.1988 Gün ve 3505 Sayılı Kanun'la getirilmiş olması nedeniyle, Kanun'un bu yürürlük tarihinden önceki vergilendirme dönemlerine ilişkin olarak tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesinleşen vergilere uygulanmayacağı yönündeki Danıştay Kararları müstekar bir hal aldığından, 10.12.1988 Tarihinden önceki vergilendirme dönemlerine ilişkin olup tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesinleşen vergilere hesaplanan gecikme faizlerinin mükelleflerle dava konusu yapılması durumunda Vergi Mahkemesince verilecek kararların Danıştay nezdinde temyiz edilmemesi, ayrıca 10.12.1988 Tarihinden önceki vergilendirme dönemlerine ait olup Tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesinleşen vergilere bundan böyle gecikme faizi hesap edilmemesi gerekmektedir.
|
|