|
|
Dairesi
Bir sonraki dönem kazancı olarak beyan edebileceği inşaat işi kazancını, kendi iradesiyle bir önceki yılda beyan eden mükellefin, bu uytjulaması vergilendi/me yönünden bir farklılık yaratmaz.
|
|
|
Karar No
0
|
|
|
Esas No
0
|
|
|
Karar Tarihi
01-01-2000
|
|
|
YILLARA YAYGIN İNŞAATLAR
Maliye Bakanlığı Özelge
Tarih ; 23.11.1995
Sayı : B.07.0.GEL.0.51/511310/65392
Bir sonraki dönem kazancı olarak beyan edebileceği inşaat işi kazancını, kendi iradesiyle bir önceki yılda beyan eden mükellefin, bu uytjulaması vergilendi/me yönünden bir farklılık yaratmaz.
Olayda (K) inş. Tah. Tic. İhr. Nak. Ltd. Şti.'nin ........... Bankası'nın 6. Bölge Müdürlüğü'ne(Konya) karşı taahhüt ettiği ........... Belediyesi Hizmet Binası işine ilişkin geçici kabul tutanağının16.01.1995 tarihinde onandığı, ancak mükellef kurumca işin 17.11.1994 tarihinde bitirildiği iddia edildiğinden yapılacak işlemde tereddüte düşüldüğü anlaşılmaktadır.
193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 'inşaat ve onarma işlerinde işin bitimi' başlıklı 44. maddesinde; inşaat ve onarma işlerinde geçici ve kesin kabul usulüne tabi olan hallerde geçici kabulün yapıldığım gösteren tutanağın düzenlendiği tarihin, diğer hallerde işin fiilen tamamlandığı veyaliilen bırakıldığı tarihin bitim tarihi olarak kabul edileceği hükme bağlanmıştır.
Yazınızda sözü edilen olayda, mükellef kurumca işin 17.11.1994 tarihinde bitirildiği ileri sürülse de işe ilişkin geçici kabul tutanağı 03.01.1995 tarihinde düzenlenmiştir.
Bu durumda, yukarıda yazılı kanun hükmü karşısında işin geçici kabul tutanağının düzenlendiği 03.01.1995 tarihinde bittiğinin kabulü gerekir.
Ancak, yazınız eklerinin incelenmesinden,........... inş. Tah. Tic. İth. İhr. Nak. Ltd. Şti.'nin sözüedilen işin 1994 yılı içinde (17.11.1994 tarihinde) bittiği gerekçesiyle işe ilişkin karı 1995 yılı Nisan ayında verdiği kurumlar vergisi beyannamesine dahil ettiği ve beyana göre tahakkuk eden ver,giden, dönem kazancından tevkif suretiyle alınan vergilerin mahsubundan sonra kalan fon ve vergi borçlarım da ödediği anlaşılmaktadır.
Bu durum, diğer bir ifade ile mükellef Şirketin bir sonraki dönem karı olarak beyan edebileceği kazancım kendi iradesiyle 1995 yılı Nisan ayında beyan etmesi, vergilendirme yönünden bir farklılık yaratmadığından ve söz konusu işlem mükellefçe de kabul gördüğünden bu konuda düzeltme yapılmasını gerektiren bir neden görülmemektedir.
|
|